Приговор № 1-156/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РД Дибирова М.Г.

подсудимого С.А.У.,

защитника подсудимого – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С.А.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Казахстан, <адрес>, гражданина Республики Казахстан, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного Республики Казахстан, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

С.А.У. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

С.А.У. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, находясь в лесополосе, расположенной на ФАД «<адрес>», на отдалении примерно 50 км. от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах) от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства.

В продолжение своих преступных действий, С.А.У. с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня наркотическое средство в своих трусах в области паха, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки БМВ-530, с государственным регистрационными знаками Республики Казахстан №

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 45 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, при осмотре вещей и одежды С.А.У., в районе паха обнаружен бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом марихуаны, которое было изъято сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 6,96 грамм, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый С.А.У. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый С.А.У., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Дибирова М.Г., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Тарариной Е.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия С.А.У. квалифицированы правильно.

Подсудимый С.А.У. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому С.А.У. наличие у него на иждивении малолетних детей, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С.А.У. по делу не установлено.

При назначении С.А.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству С.А.У. производство дознания проведено в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 6,96 граммов, мужское нижнее белье, конверты со смывами с рук С.А.У. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать С.А.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ С.А.У. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении С.А.У. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 6,96 граммов, мужское нижнее белье, конверты со смывами с рук С.А.У. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ