Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-980/2016;)~М-1124/2016 2-980/2016 М-1124/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017

№ 2-13/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г.

г.Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании задолженности по кредитному договору общим долгом, взыскании возмещения произведенных затрат по погашению общих долгов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании в счет компенсации денежных средств оплаченных по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в совместном нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества. Требования обосновывает тем, что между ней и ответчиком ДДММГГГГ был зарегистрирован брак. ДДММГГГГ данный брак расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не производился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое имущество они не могут. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака истцом и ответчиком совместно нажито и оформлено на ответчика следующее имущество:

- земельный участок площадью *****;

- земельный участок, *****;

- дом, *****.

Общая стоимость данного имущества составляет *****. По основаниям ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации , истец просит признать признании доли в совместном нажитом имуществе супругов равными; разделить имущество, выделив ФИО1 1/2 долю в праве на: земельные участки с кадастровыми номерами №, доме, с кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточняла исковые требования, просили окончательно произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю за каждым на:

- земельный участок *****;

- земельный участок, *****;

- дом, *****.

Признать задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ, заключенному ФИО1 и ***** общим долгом ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение произведенных ею затрат по погашению общих долгов супругов за период с ДДММГГГГ в сумме ***** руб. Произвести раздел совместно нажитого имущества: прицеп *****, VIN № лодка *****, лодочный мотор *****, передав его в целом в собственность ФИО2, взыскав в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 рыночной стоимости.

Ответчик ФИО2 предъявил встречный иск к ФИО1, который в ходе рассмотрения изменял. Окончательно просил признать задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ на сумму ***** руб., заключенному ФИО2 и ПАО «*****», общим долгом ФИО2 и ФИО1 Признать задолженности по кредитному договору № от ДДММГГГГ на сумму ***** руб., заключенному ФИО2 с ПАО «*****», общим долгом ФИО2 и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение произведенных им затрат по погашению общих долгов супругов после прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства: по кредитному договору № от ДДММГГГГ за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере ***** руб.; по кредитному договору № от ДДММГГГГ в размере ***** руб. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 70 000 (семьдесят тысяч) руб. в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей до ДДММГГГГ;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей до ДДММГГГГ

Стороны подтверждают отсутствие спора и претензий друг к другу, как по совместно нажитому имуществу, так и по долгам супругов (в т.ч. кредитным обязательствам), заявленным и не заявленным к разделу, и в дальнейшем стороны не претендуют на раздел такового имущества и долгов при их наличии.

Стороны отказываются от заявленных исковых требований, как по первоначальному, так и по встречному искам, в связи с чем, утрачивают право требования друг к другу в части раздела имущества и долгов, как заявленных к разделу, так и любого иного имущества, нажитого в период брака, и долгов, не предъявленных к разделу в настоящем гражданском деле.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Участники процесса не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях и утверждения его судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в письменном заявлении, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны в дальнейшем не имеют возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение, в случае неисполнения его условий ответчиком, исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании задолженности по кредитному договору общим долгом, взыскании возмещения произведенных затрат по погашению общих долгов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании в счет компенсации денежных средств оплаченных по кредитным договорам, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 70 000 (семьдесят тысяч) руб. в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей до ДДММГГГГ;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей до ДДММГГГГ

Стороны подтверждают отсутствие спора и претензий друг к другу, как по совместно нажитому имуществу, так и по долгам супругов (в т.ч. кредитным обязательствам), заявленным и не заявленным к разделу, и в дальнейшем стороны не претендуют на раздел такового имущества и долгов при их наличии.

Стороны отказываются от заявленных исковых требований, как по первоначальному, так и по встречному искам, в связи с чем, утрачивают право требования друг к другу в части раздела имущества и долгов, как заявленных к разделу, так и любого иного имущества, нажитого в период брака, и долгов, не предъявленных к разделу в настоящем гражданском деле.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании задолженности по кредитному договору общим долгом, взыскании возмещения произведенных затрат по погашению общих долгов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании в счет компенсации денежных средств оплаченных по кредитным договорам прекратить.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова