Решение № 2А-429/2018 2А-429/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-429/2018

Дело № 2а-429/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивируется тем, что ФИО2 приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 27.08.2013 года был осужден условно с испытательным сроком на 3 года по ч.2 ст.228 УК РФ. Постановлением этого же суда от 13.05.2014 года условное осуждение было отменено, ФИО2 направлен в ИК общего режима на 3 года лишения свободы. Постановлением Шарьинского районного суда от 06.09.2016 года был освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней. Освобожден 19.09.2016 года, не отбытый срок 7 месяцев 23 дня. Срок погашения судимости по статье 06 лет, судимость по статье погашается 12.05.2023 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 07.07.2017 года в отношение ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в силу 18.07.2017 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 20.03.2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и административные правонарушения против порядка управления.

05.04.2018г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

26.04.2018г. было установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

27.04.2018г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.04.2018г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО2 постоянного места работы не имеет, источник существования разовые заработки. Злоупотребляет спиртными напитками.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что против продления срока административного надзора не возражает.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Заместитель прокурора считала требования Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора с установлением заявленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.08.2013 года ФИО2 был осужден Шарьинским районным судом Костромской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области в порядке исполнения приговора от 13.05.2014 года условное осуждение ФИО2 в виде трех лет лишения свободы было отменено. ФИО2 арестован в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 мая 2014 года. Режим отбытия наказания назначен в колонии общего режима.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области в порядке исполнения приговора от 06.09.2016 года ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 19.09.2016 года условно-досрочно.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области 07.07.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, либо пребывания для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 20.03.2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Эти правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

На основании вышеизложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, считая, что продление установленного над административным ответчиком административного надзора с установленными административными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Шарьинского районного суда от 07.07.2017г., на 6 месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________