Решение № 2-276/2019 2-276/2019(2-5855/2018;)~М-5770/2018 2-5855/2018 М-5770/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-276/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 января 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес>, в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Республики Бурятия о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, Обращаясь в суд, истец просит обязать Военный комиссариат РБ произвести перерасчет пенсии, начиная со дня ее первого начисления, принимая в расчет оклад по воинской должности в соответствии с девятым тарифным разрядов в размере 18720 руб., обязать Военный комиссариат РБ производить выплату пенсии истцу из расчета оклада по воинской должности в соответствии с девятым тарифным разрядом в размере 18720 руб. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ВК РБ начислена и выплачивается пенсия в заниженном размере. Так, ФИО1 уволен с военной службы в должности старшины роты, которая соответствует девятому тарифному разряду, и оклад по данной должности составляет 18 720 руб. Однако с момента назначения пенсии до настоящего времени ответчик производит расчет пенсии исходя из должностного оклада в сумме 10 400 рублей, что подтверждается сведениями из военного комиссариата. Просят иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы приказом командира 37 отдельной гвардейской мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № с должности старшины реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона и исключенного с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 69647 от ДД.ММ.ГГГГ №-К. На запрос Военного комиссариата РБ, войсковая часть 69647 ответила, что ФИО1 был уволен в запас с должности 9 тарифного разряда, получал денежное довольствие по 1 тарифному разряду в связи с тем, что после назначения на воинскую должность старшины реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, дела и должность не принимал. Пенсия была назначена исходя из бесспорно причитающегося размера денежного довольствия. Просит в иске отказать. Представитель третьего лица войсковой части 69647 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1 является пенсионером Министерства Обороны РФ и получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы приказом командира 37 отдельной гвардейской мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № с должности старшины реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона и исключенного с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 69647 от ДД.ММ.ГГГГ №-К. В соответствии со ст. 43 Закона РФ № пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Во исполнение вышеуказанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941) определены составляющие денежного довольствия (оклады и другие выплаты), учитываемые при исчислении пенсии. Согласно пп. "а" п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № старший прапорщик ФИО1 назначен на должность старшина реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, <данные изъяты>, «старший прапорщик» тарифный разряд - 9. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в запас. С ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик ФИО1 исключен из списка личного состава воинской части 69647, что подтверждается выпиской из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием» оклад по девятому тарифному разряду составляет 18 720 руб. Согласно денежному аттестату № ФИО1 получал денежное довольствие исходя из оклада по воинской должности 1 тарифного разряда. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он занимал должность адъютанта командира бригады военной части 69647 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в 2017г. работал старшиной батареи в этой же военной части. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 выполнял обязанности командира роты, производил осмотр состава, выдавал наряды. Таким образом, свидетели подтвердили факт исполнения истцом обязанностей в должности старшины в оспариваемый период времени, что свидетельствует о том, что истец принял дела и должность. Доводы истца в этой части, помимо показаний допрошенных свидетелей, объективно подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: требованиями –накладными, рапортами, счет-фактурами. Действия ответчика в определении размера пенсии по 1 тарифному разряду, ущемляют права истца на получение пенсии в должном размере, с учетом 9 тарифного разряда, в связи с чем суд признает исковые требования обоснованными. Ненадлежащее оформление воинской частью 69647 приказов и документации по принятию дел и должности, касающиеся истца, не могут являться основанием для назначения ему пенсии в соответствии с 1 тарифным разрядом. Соответственно независимо от наличия вины на Военный комиссариат РБ, согласно ст. 51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, возлагается обязанность по перерасчету пенсии в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Республики Бурятия о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить. Обязать Военный комиссариат Республики Бурятия произвести ФИО1 перерасчет пенсии, начиная со дня ее первого начисления ( с ДД.ММ.ГГГГ ), принимая в расчет оклад по воинской должности в соответствии с девятым тарифным разрядом в размере 18720 рублей и обязать его производить выплату пенсии в соответствии с указанным тарифным разрядом. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Ж.Т. Болотова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-276/2019 |