Решение № 2-1849/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1849/2018;)~М-1794/2018 М-1794/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1849/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Волоколамск 15 января 2019 года Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н. При секретаре судебного заседания Бойко Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок площадью 592 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> №. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, который принадлежал наследодателю на основании постановления ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь ФИО1 и сын ФИО3, которые обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело. Однако на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После его смерти наследник первой очереди супруга ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала. Истец как наследник второй очереди приняла наследство фактически, распорядилась личными вещами брата, пользуется земельным участком, обрабатывает его, посадила на участке фруктовые деревья. В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Дружба» председатель правления ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также пояснил, что ФИО1 пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что ее муж был зарегистрирован по месту жительства в квартире сестры и ее семьи, там действительно имелись его личные вещи: проигрыватель, гитара, коллекция пластинок, носильные вещи. Все эти вещи достались сестре на память о брате. Также ФИО1 пользуется дачей и земельным участком. На данное имущество ответчик не претендует, так как дача и земельный участок являлись собственностью родителей мужа. Брат и сестра занимались дачей сами. Представитель третьего лица А. В. муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Постановлением ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 592 кв. в СНТ «Дружба». Согласно справки СНТ «Дружба» ФИО4 являлся членом СНТ «Дружба», ему на основании права собственности принадлежал участок № по адресу: <адрес> №. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 значится собственником земельного участка площадью 592 кв. с кадастровым номером 50:07:0090212:69 (ранее присвоенный кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> При этом адрес земельного участка в реестре - район д. Шульгино указан ошибочно, поскольку согласно свидетельства о праве собственности на землю МО-7 №, выданного СНТ «Дружба», земельный участок площадью 6 г, предоставлен для коллективного садоводства на основании постановления Главы А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в районе д. Середниково Осташевского сельского Совета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти наследство приняли дочь ФИО1 и сын ФИО3, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок наследникам не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследственное дело не открывалось. ФИО1 является родной сестрой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака. Как наследник второй очереди ФИО1 распорядилась личными вещами брата, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчик ФИО2 как супруга является наследником первой очереди к имуществу умершего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из отзыва на иск следует, что наследство она не принимала, иск ФИО1 признает. С учетом вышеизложенного, иск ФИО1 следует признать право собственности на ? долю земельного участка № площадью 592 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 и на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка № площадью 592 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка № площадью 592 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение подлежит государственной регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья подпись Е.Н. Коняхина Копия верна Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1849/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1849/2018 |