Решение № 2-2818/2018 2-95/2019 2-95/2019(2-2818/2018;)~М-2973/2018 М-2973/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2818/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,

в присутствии истца ФИО1,

в отсутствие представителей ответчиков Администрации города Усть-Илимска, Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2019 по иску ФИО1 к Администрации города Усть-Илимска, Департаменту недвижимости Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 26.07.2017 умер его отец С.Н.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди по закону. Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истец считает, что фактически принял наследство после отца, поскольку на день смерти проживал с отцом, похоронил отца, оплатил задолженность по коммунальным услугам и продолжает платить текущие платежи, отремонтировал двери и пороги в доме, вспахал и посадил огород. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти С.Н.А., умершего 26.07.2017, признать за ним права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно отзыву на исковое заявление от 21.12.2018 представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности от 10.01.2018, возражений по иску не имеют, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности с письменной позицией ответчиков в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <...> от 28.07.2017 С.Н.А., <данные изъяты> года рождения умер ** ** ****.

Из свидетельства о рождении серии <...> от 07.04.1967 следует, что ФИО1 является сыном С.Н.А..

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершего 26.07.2017 С.Н.А.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.06.2013, Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 14.12.2018, справки МП БТИ от 23.08.2013 С.Н.А. является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>

Из сообщений нотариусов Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области И.Е.В. № от 12.12.2018, Ф.С.И. № от 14.12.2018, Л.С.Н. № от 18.12.2018, Ш.Л.А. № от 16.12.2018 следует, что наследственное дело к имуществу умершего 26.07.2017 С.Н.А. не заводилось.

Как следует из пояснений истца, на день смерти отца он проживал с ним по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>. После смерти отца продолжает проживать в этом доме, погасил задолженность по коммунальным услугам, продолжает оплачивать расходы на содержание наследственного имущества, производить текущие ремонты в доме, вспахал и посадил огород. Данные обстоятельств подтверждаются представленными квитанциями, чеками, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что С.Н.А. являлся отцом истца, который проживал по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>. После смерти отца истец остался проживать в доме отца. Истец несет бремя содержания дома и земельного участка, производит улучшения жилого дома, отремонтировал двери и порожки, поставил пластиковые окна, весной вспахивает и засаживает огород.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в разрешении данного дела суд не усматривает, показания свидетелей согласуются между собой, а также с другими доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшиеся после смерти отца С.Н.А., в связи с чем находит возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца С.Н.А.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону земельного участка и жилого дома по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес> открывшееся после смерти отца ФИО3, фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать факт принятия ФИО1, ** ** **** года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца С.Н.А., ** ** **** года рождения, умершего 26.07.2017.

Признать за С.Н.А., ** ** **** года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, улица <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти С.Н.А., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Н.А., ** ** **** года рождения, умершего 26.07.2017.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Усть-Илимска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В. Балаганская