Постановление № 1-286/2017 1-35/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-286/2017

дело № 1-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Уфа 07 февраля 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Черепанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества Х.Р.Ф. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по пути следования из <адрес> в <адрес> обнаружила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Х.Р.Ф. Далее ФИО1, находясь в <адрес>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, через смс-сообщение на номер № программы «<данные изъяты>», установленной в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ похитила путем перевода с принадлежащих Х.Р.Ф. карты ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 7840 руб., карты ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 5000 руб., причинив Х.Р.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 12840 руб.

Потерпевший Х.Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку та ущерб возместила полностью, перед ним извинилась. Пояснил, что с подсудимой примирился, каких-либо претензий к ней не имеет.Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что вину признает полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Защитник, адвокат Черепанов А.Ю., также согласился с ходатайством, указав на то, что примирение достигнуто, ФИО1 не нуждается в отбывании наказания, баланс интересов соблюден.

Государственный обвинитель счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимой, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимой наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, учитывая характеризующие личность подсудимой данные, она, по мнению суда, общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: распечатка перевода денежных средств с карты ПАО «<данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова