Постановление № 5-236/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-236/2018Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения 5-236/2018 город Воронеж 12.02.2018 года И.о. судьи Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., с участием представителя УМВД России по г. Воронежу ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, 12.02.2018г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от 12.02.2018г. и другие материалы в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Как следует из представленных суду материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании,12.02.2018г. в 11 час.10 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушила требования ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». В судебном заседании ФИО2 вину признала и пояснила, что русским языком она владеет и в услугах переводчика не нуждается. Также пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>. На территорию РФ приехала 29.05.2017г., заполнила миграционную карту и встала на миграционный учет. Прибыв в <адрес>, она зарегистрировалась по месту проживания. По истечении срока пребывания на территории РФ (90 суток) с территории РФ она не выехала, РФ покинула 20.10.2017г. и вновь вернулась на территорию РФ 03.11.2017г., заключив 14.12.2017г. договор аренды жилья по вышеуказанному адресу, также подала документы, необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания в МФЦ <адрес>, но ОВП УМВД России по <адрес> сократили ей срок пребывания на территории РФ до 18.12.2017г., по истечении срока пребывания на территории РФ, она не выехала. В судебное заседание представила копию свидетельства о заключении брака с гражданином РФ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем просила не выдворять за пределы РФ, не разлучать ее с семьей, в ближайшее время она примет меры к оформлению законного пребывания на территории РФ. Рассмотрев материалы настоящего административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Виновность ФИО2 подтверждается следующими материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2018г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, – рапортом ст. УУП УМВД России по <адрес> ФИО4 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также исключительные обстоятельства, которые подтверждаются представленной копией свидетельства о заключении брака с гражданином РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Суд, учитывая, что ФИО2 находится в браке с гражданином РФ ФИО5, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным не назначать ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая мнение участников процесса, с учетом личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению в течение 60 суток на расчетный счет: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), расчетный счет - <***>, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО - 20701000, КБК - 18811690040046000140. Направить копию настоящего постановления ФИО2, начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. И. о. судьи подпись Панарин Г. Н. Копия верна. И. о. судьи Г. Н. Панарин Секретарь А.В. Трунов Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Григорий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |