Определение № 9-1/2026 9-1/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 9-1/2026

материал №М-6/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года

Судья Смоленского областного суда Горчакова О.М., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее заявление не может быть принято к производству Смоленского областного суда по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Смоленский областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел по заявленным требованиям не относится к подсудности Смоленского областного суда в качестве суда первой инстанции. Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по заявленным требованиям к подсудности Смоленского областного суда также не отнесено.

Таким образом, заявленные исковые требования не относятся к подсудности Смоленского областного суда, в связи с чем иск не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно с. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае их удовлетворения, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения земельного участка.

Объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлен спор, расположен на территории, относящейся к юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего спора отнесено к подсудности Смоленского районного суда Смоленской области

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными к нему документами заявителю, разъяснив, что для разрешения настоящего требования следует обратиться Смоленский районный суд Смоленской области (<...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Горчакова