Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-2101/2018;)~М-1974/2018 2-2101/2018 М-1974/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней БАА, к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах КЕА, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах БАА., обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах КЕА, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью КАН., умершего ***.

Исковые требования мотивированы тем, что решением суда установлен факт отцовства КАН, в связи с чем БАА наряду с ФИО2, КЕА., является наследником первой очереди после его смерти. Между тем, установленный законом срок для принятия наследства был ею пропущен в связи с рассмотрением дела об установлении отцовства.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, полагая причины пропуска срока для принятия наследства неуважительными.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно свидетельству о рождении *** БАА родилась ***.

КАН умер *** (свидетельство о смерти ***).

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследство предъявлено в суд по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Между тем, суд учитывает, на момент открытия наследства (***) БААв силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 26 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация БАА права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее несовершеннолетнего возраста.

ФИО1 пояснила по поводу причин пропуска БАА срока для принятия наследства, что впервые заявление об установлении факта отцовства было подано ею в суд в августе 2017 г., однако в результате оказания ей неквалифицированной юридической помощи заявление было оставлено без рассмотрения. В дальнейшем она неоднократно обращалась в суд с аналогичными заявлениями, в связи с чем производство по делам было прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ. После получения консультации у другого специалиста ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта признания отцовства, которое и было удовлетворено решением Черногорского городского суда от 07.08.2018.

Определением Черногорского городского суда от 24.10.2017 по делу № заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства оставлено без рассмотрения.

Определениями Черногорского городского суда от 12.02.2018, 23.05.2018 прекращено производство по делам по заявлениям БАА об установлении факта признания отцовства.

Решением Черногорского городского суда от 07.08.2018, вступившим в законную силу 31.10.2018, установлен факт признания КАН отцовства в отношении БАА

Настоящее исковое заявление подано ФИО1 в интересах БАА в суд 20.11.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины пропуска БАА срока для принятия наследства носят уважительный характер, в силу чего имеются основания к восстановлению указанного срока, поскольку БАА на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, юридический факт признания в отношении нее отцовства КАН был установлен судебным решением от 07.08.2018, вступившим в законную силу 31.10.2018 г., в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (***) правовой статус несовершеннолетней ФИО32 именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем – ФИО1 в суд с указанным иском несовершеннолетняя БАА не обладала, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Из представленных в суд материалов наследственного дела *** следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью КАН, обратились ФИО2 (мать наследодателя), ФИО3, действующая в интересах КЕА. (дочь наследодателя).

Кроме того, как указано выше, судом признаны уважительными причины пропуска срока для принятия наследства БАА

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

При наличии трех наследников первой очереди доля БАА в наследстве, открывшемся со смертью ФИО5, составит 1/3.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство нотариусом и иным наследникам, принявшим наследство, не выдавались.

С учётом изложенного исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней БАА., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить БАА, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося *** со смертью КАН, и признать ее принявшей указанное наследство.

Определить доли БАА, КЕА, ФИО2 в наследственном имуществе КАН в размере 1/3 (одной третьей) доли каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 15.01.2019.