Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-146/2018 М-146/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

адвоката Чернышук Л.П. (удостоверение № 1144, ордер № 21 от 24.04.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 06 августа 2010 года в указанной квартире в качестве знакомого зарегистрирован ответчик ФИО4, однако, с декабря 2017 года последний в данном жилом помещении не проживает, личного имущества ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит. Истцу известно, что ответчик выехал за пределы территории Российской Федерации и в настоящее время находится в республике Азербайджан, при этом, прибывать на территорию Красноярского края он не собирается. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше, пояснив, что ответчик проживал в указанной выше квартире в период с 2010 года по 2017 год, после чего выехал, забрав свои вещи. Каких-либо препятствий для проживания в квартире ему не чинилось. В настоящее время местожительства ответчика неизвестно, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

Поскольку место жительства ответчика ФИО4 в настоящее время неизвестно, в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя, для обеспечения защиты законных прав и интересов, суд назначил адвоката Чернышук Л.П. (ордер № 21 от 24.04.2018). В ходе судебного рассмотрения дела, представитель ответчика просила суд в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, а также заключение помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А., полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права от 02.03.2010, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения,

Из справки Формы № 4, выданной 13.03.2018 группой паспортного учета АО «Таймырбыт» видно, что в спорной квартире, с 06.08.2010 зарегистрирован, кроме самого истца, ответчик ФИО4, который указан как знакомый (л.д. 8).

Как установлено в зале суда, ответчик не является родственником истца, в настоящее время в спорной квартире не проживает, каких либо притязаний на данное жилое помещение не имеет.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ФИО4 по месту жительства в спорной квартире носит лишь уведомительный характер.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Одновременно с этим, совокупность установленных судом обстоятельств дела (отсутствие личных вещей ответчика в спорной квартире, его отказ нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, постоянное длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении) свидетельствуют о постоянном характере отсутствия ФИО4 в спорной квартире и отказе от права пользования этим жильем, наличии намерения больше не проживать в спорном жилом помещении.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ