Решение № 2А-449/2020 2А-449/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-449/2020

Дело № 2а-449/2020

УИД 44RS0027-01-2020-000662-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 02 июля 2020 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Сычёвой В.А.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по (,,,) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде ежемесячной явки для регистрации в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по району г. Нерехта и (,,,), как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений. Решением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения, в виде явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом; запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ст. 6.1.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, административные исковые требования поддержали.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с административными исковыми требованиями.

Выслушав заключение прокурора Сычёвой В.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до смены фамилии - (,,,) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (,,,) УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость, в установленном законом порядке, не снята и не погашена.

Решением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены дополнительные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции

После установления административного надзора, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующим административным ограничением:

- обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий