Постановление № 5-527/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2017 г. <адрес>

Судья ФИО1 городского суда <адрес> ФИО3, с участием ФИО2, при секретаре Кретининой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца пос.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Золотово, <адрес>, со слов к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 21 час 10 минут в <адрес> ФИО1 <адрес>, в момент задержания выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО2, виновным себя признал и пояснил, что <дата> он был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания оказал неповиновение сотруднику полиции, выраженное в попытке убежать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В связи с чем, в отношении него осуществилось применение физической силы, специальных средств. Также в последствии, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол административного задержания.

Помимо показаний самого ФИО2, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. <дата> сотрудниками полиции был задержан ФИО2 Им было хорошо видно, как в момент задержания гражданин ФИО2 оказал сопротивление сотруднику ГНК УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок.), в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснениями ФИО6, согласно которых, он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по ФИО1 <адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных Федеральным Законом № «об оперативно- розыскной деятельности» им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по ФИО1 <адрес> и по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в <адрес> ФИО1 <адрес> был задержан гражданин ФИО2, который в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина в рамках Федерального закона «О полиции» от <дата> в частности п.1 ч.1 ст.13, п.п. 1, 3 ч.1 ст. 20, п.п. 2,3,4 ст.21, осуществлялось применение физической силы, специальных средств. Также в отношении гражданина ФИО2 был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и протокол об административном задержании;

- рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- протоколом об административном правонарушении АВ № от <дата>, из которого следует, что ФИО2, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Признание ФИО2, своей вины, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по ФИО1 <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>