Решение № 12-582/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-582/2020Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 12-582/2020 <...> 18 сентября 2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Хлебниковой А.А., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 188101 43 200717 00227 6 от 17.07.2020, 17.07.2020 заместителем начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что водитель транспортного средства «ШЕВРОЛЕ КЛАН» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, управляя им 14.07.2020 в 08 часов 11 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правонарушение совершено повторно, ранее 28.10.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. На указанное постановление ФИО1 подала в суд жалобу, в которой, просила постановление отменить, ссылаясь на то, что правонарушение не совершала, 14.07.2020 автомобилем управлял Б. В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила отменить постановление. Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что 14.07.2020 в 08 часов 11 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта он управлял автомобилем «ШЕВРОЛЕ КЛАН» с государственным регистрационным знаком №. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы и представленные заявителем документы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, если в ходе рассмотрения его жалобы на постановление, вынесенное в порядке с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены доводы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Как следует из представленных материалов дела, 14.07.2020 в 08 часов 11 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова водитель транспортного средства марки «ШЕВРОЛЕ КЛАН» с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования пунктов 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются видео и фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», свидетельство об утверждении типа средств измерений: RU.С.28.004.А № 34814, серийный № 1/12, поверенным и признанным пригодным к применению, о чем имеется свидетельство о поверке № 65-9/6521-219, действительное до 25.07.2020. Как следует из пояснений свидетеля Б. и представленных суду документов, 14.07.2020 в 08 часов 11 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского пр-та г. Кирова автомобилем «ШЕВРОЛЕ» с государственным регистрационным знаком № управлял Б. Из представленного суду полиса ОСАГО следует, что Б. является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы ФИО1 о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, следовательно, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 188101 43 200717 00227 6 в отношении ФИО1 от 17.07.2020 отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья С.В. Кырчанов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |