Решение № 2А-1211/2017 2А-1211/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1211/2017

2а-1211/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Попова В.А.

представителя административного истца ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 гор. Череповец от 22 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 марта 2015 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 и 70 ( с приговором от 22.10.2013) УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срок наказания с 09 сентября 2014 года.

Срок отбытия наказания истекает 08 декабря 2017 года.

ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора.

В обоснование указало, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 05 июня 2015 года, в том числе за совершение преступлений относящихся к категории тяжких. Согласно справки информационного центра УМВД России по Вологодской области о прежних судимостях за ФИО2 был установлен административный надзор с 25.08.2014 по 01.06.2015 года. В приговоре от 04.03.2015, по которому осужденный ФИО2 отбывает настоящее наказание, Череповецким городским судом Вологодской области было установлено, что преступление совершено 08.09.2014, а именно в период срока установленного в отношении ФИО2 административного надзора. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить в отношении его административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК -3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора на срок для погашения судимости не согласен, также не согласен с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации. Указывает на отсутствие оснований для установления в отношении него административного надзора и ограничений, поскольку имеет в целом удовлетворительную характеристику по последнему месту отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

П.1 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Представленная в суд характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области на ФИО2 и материалы его личного дела свидетельствуют о том, что в местах лишения свободы отбывает третий раз. К труду относится неудовлетворительно, ленивый, проявляет косность, интерность. Не трудоустроен. Отношение к администрации и ее требованиям негативное. Имеет за весь период отбывания наказания пять взысканий, одно поощрение. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера игнорирует, воспринимает их отрицательно. Авторитетом среди осужденных не пользуется. В психокоррекционных мероприятиях не участвует. С планами после освобождения не определился.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд находит возможным установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-А.ФИО3