Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело №2-353/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Корсаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика переплаты пенсии в размере …. Руб…. коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи со смертью А, умершего …. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчиком в УПФ была представлена справка о том, что она обучается в НОУ ВПО «М» по очной дневной форме обучения с ….2012, срок обучения до …..2016. Однако фактически ответчик данном учебном заведении не обучалась. За период с …..2012 по …..2016 переплата пенсии ответчику составила …. руб……коп., что составляет её неосновательное обогащение, подлежащее взысканию в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске и пояснив, что переплата подлежит возмещению ответчиком, т.к. ответчик неосновательно обогатилась, получая пенсию, на которую не имела права.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации, которые были возвращены по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).

При этом, в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии ответчику, предусмотривалось, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп.1 п.2 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 10 вступившего в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как следует из материалов выплатного дела №…. ФИО2(СНИЛС …..), ….. года рождения, по случаю потери кормильца – А, умершего ….. на основании её заявления от …..2012 (регистрационный номер ….) с …..2012 была назначена пенсия как обучающейся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Основанием для назначения пенсии явилось обучение ответчика в НОУ ВПО «М» по очной дневной форме обучения с …..2012, срок обучения до …..2016, о чем в УПФ ответчиком была представлена справка №…. от ….2012, содержащая ссылку на приказ о зачислении №……

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

…...2012 ФИО2 дано письменное обязательство своевременно сообщить в Управление ПФР обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии, в т.ч. об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения. В случае нарушения данного обязательства ФИО2 обязалась добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии.

…..2016 по запросу ГУ УПФ РФ по г.о.г.Выкса из ОАНО ВО «М» поступила справка исх.№… от …..2016, из которой следовало, что ФИО2, ….. не обучалась в НОУ ВПО «М», в приказе о зачислении №…. от …..2012 лицо с такими инициалами отсутствует. Аналогичная информация была предоставлена ОАНО ВО «М» по запросу суда (справка исх.№….от …..2017).

Таким образом, ФИО2 предоставила недостоверные сведения, влияющие на выплату пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с …2012 по.. .2016 в сумме …. руб. …. коп., что подтверждается расчетом переплаты, представленного истцом, и историей начислений по лицевому счету №……

…..2017 (выписка из протокола №…. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Выкса было решено взыскать с ФИО2 сумму излишне полученной пенсии за период с ….2012 по …..2016, выплата которой была приостановлена решением от ….2016 и прекращена решением от …..2016. О необходимости возврата излишне полученных денежных средств ФИО2 было направлено требование от …..2017 (исх……

Требование о возврате необоснованно полученных денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства в УПФР не возвращены.

В связи с этим Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные сторонами доказательства, установив факт недобросовестного поведения ответчика, приведшего к необоснованному назначению пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне выплаченные суммы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области переплату пенсии в размере …. рублей …..копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей …. копеек, а всего …. ….. рублей …… копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья - Д.Н. Корокозов