Решение № 2-3078/2020 2-3078/2020~М-2435/2020 М-2435/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-3078/2020

86RS0002-01-2020-003532-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре Гах А.В.,

с участием: заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованных лиц – МВД России, УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УМВД России по г. Нижневартовску по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3078/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя требования тем, что она получила сообщение по телефону из отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что ее паспорт является недействительным, в связи с тем, что ее гражданство РФ ни чем не подтверждено. Для получения паспорта гражданина РФ ей необходимо подтвердить, что по состоянию на <дата> она проживала на территории Российской Федерации. С 1985 года она проживала в городе Радужный, в период с <дата> по <дата> обучалась в <адрес> края. Из <адрес> после окончания обучения переехала в г. Нижневартовск. В ином порядке, кроме судебного, она факт своего проживания на территории РФ подтвердить не может, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие факт ее проживания на указанную дату на территории РФ. Просит установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> МССР по состоянию на <дата> проживала на территории Российской Федерации.

Заявитель и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель заинтересованных лиц в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании <дата>, суду показала, что является матерью заявителя, с лета 1992 года они с дочерью проживали в <адрес>, снимали квартиру, впоследствии приобрели свое жилье. С 1991 года по 1993 года заявитель обучалась в торговом училище, после чего они переехали в г. Нижневартовск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с п.а ст.5 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу данного Федерального закона.

В силу ч.7 ст.4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст.13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, которые на основании Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, подтверждено справками № от <дата>, 558 от <дата>, выданной Краевым Государственным Бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса», что ФИО5, <дата> года рождения, в период с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) обучалась в данном образовательном учреждении на очном отделении среднего профессионально-технического училища № по профессии «Контролер-кассир продовольственных и непродовольственных товаров.

Из справки о заключении брака № А-02461 от <дата>, следует, что имеется запись акта о заключении брака № от <дата> между ФИО6 и ФИО5, <дата> года рождения, которую составил Отдел ЗАГС администрации <адрес> края. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия – ФИО7.

Согласно заключению служебной проверки по факту оформления и выдачи паспортов гражданина РФ сотрудниками УВД и ПВС Чкаловского РУВД <адрес> от <дата>, <дата> в ПВС Чкаловского РУВД <адрес> оформлен паспорт серии 65 04 № гр. ФИО1, <дата> года рождения, уроженке Республики Молдова. В заявлении на выдачу паспорта основание выдачи паспорта указана копия формы № утраченного паспорта серии XII-ТО №, выданного 15.09.1S93 <адрес> ГОВД <адрес> края. В приемнике-распределителе данная ксерокопия и личное дело отсутствуют, в книге доставленных и помещенных ФИО1 не значится. В ПВС Чкаловского РУВД имеется постановление, вынесенное инспектором приемника-распределителя капитаном милиции ФИО8, в котором указано, что ФИО1 содержалась с <дата> по <дата>, имеется запись о подтверждении гражданства РФ. Документы на выдачу паспорта были приняты начальником ПВС Чкаловского РУВД подполковником внутренней службы ФИО9. По учетам ОАСБ ГУВД <адрес> ФИО1 не значится, сведения о принадлежности к гражданству РФ в базе ДКС МИД отсутствуют. Согласно выводов служебной проверки, в том числе паспорт 6504 № на ФИО1, выдан в нарушение требований п.13, 46 Инструкции о выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России № – 1997 г., и подлежит изъятию.

На основании совокупности исследованных доказательств, а также принимая во внимание, что заявитель не имеет возможности в ином, кроме судебного, порядке подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что доказательств наличия обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, в материалы дела заявителем не представлено, соответственно оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> МССР, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>.

В ходатайстве ФИО1, об обращении решения суда к немедленному исполнению, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья А.Е. Школьников