Решение № 2-1648/2024 2-1648/2024~М-580/2024 М-580/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-1648/2024Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданское №2-1648/2024 24RS0004-01-2024-000892-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2024 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственникам по доле в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по <адрес>. Ответчица в жилом доме не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, ремонт не производит, брак с истцом у нее расторгнут. Ответчицы ведет аморальный образ жизни, в отсутствие истца устраивает дома притон, бродяжничает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОВМ МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что собственниками жилого дома по <адрес> по доле каждый являются ФИО3 и ФИО1 ФИО2 с <дата> состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением основаны на том, что она фактически в жилом помещении не проживает, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 является долевым собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, вправе пользоваться им по своему усмотрению, в том числе, вправе состоять по указанному адресу на регистрационном учете, несмотря на фактическое отсутствие по данному месту жительства. Не внесение платы за жилое помещение, а также отсутствие семейных отношений между истцом и ответчиком не влечет признание ее утратившей право пользования жилым помещением, собственником которого она является. В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований ФИО1 суд отказывает в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд. Председательствующий: Е.С.Лапунова Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года. Копия верна Судья: Е.С.Лапунова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|