Постановление № 5-154/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-154/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

5-154/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 апреля 2026 года

<...>-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда <...>-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД Р. по <...>-на-Дону, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...> Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <...>, проживающего по адресу: <...>-на-Дону, <...>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 61№ от ... г., ФИО2, ... г. в 20 часов 30 минут находясь по адресу: <...>-на-Дону, <...> в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд установил, что последний ... г. в 20 час 30 минут, находясь по адресу: <...>-на-Дону, <...>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 61№ от ... г.;

– протоколом об административном задержании № от ... г.;

– рапортами сотрудников полиции;

– объяснением очевидца.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...> Чеченской Республики, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: р/с ...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)