Решение № 2-2138/2017 2-2138/2017 ~ М-2085/2017 М-2085/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2138/2017

№ 2-2138/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

С участием представителя истца ФИО6

при секретаре Савченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование заявленных требований ФИО7 ссылается на то обстоятельство, что после смерти ее матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она получила в наследство 5/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оставшиеся 3/8 долей недвижимого имущества принадлежат ее братьям ФИО2, ФИО3 и сестре ФИО4 в равных долях, полученные после смерти <данные изъяты> ФИО5

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти ФИО7 проживает в этом доме, оплачивает налоги и коммунальные услуги, ведет хозяйство, производит необходимый ремонт целого дома, то есть фактически приняла после них наследство.

ФИО7 просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3 а также признать право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представитель администрации Трудобеликовского сельского поселения Райнер Н.В. в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений.

Судом установлено, после смерти матери истца, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 получила в наследство 5/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оставшиеся 3/8 долей недвижимого имущества принадлежат ее братьям ФИО2, ФИО3. и сестре ФИО4 в равных долях, полученные после смерти отца ФИО5

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти ФИО7 проживает в этом доме, оплачивает налоги и коммунальные услуги, ведет хозяйство, производит необходимый ремонт целого дома, то есть фактически приняла после них наследство.

В соответствии со ст.1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Таким образом, исходя из смысла статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с ст. 8 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав может служить судебное решение.

Согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности и принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 - удовлетворить.

Признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО4.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО7 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для регистрации объекта недвижимости в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья -