Решение № 2-600/2025 2-8743/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-6685/2020~М-5536/2020

Дело № 2-600/2025

45RS0026-01-2020-004588-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявленных требований указано, что между ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») и ФИО4 заключены договоры горячего водоснабжения от 30.07.2015 № и теплоснабжения от 30.07.2015 №. Во исполнение договоров истец поставил за ноябрь-декабрь 2016 года, январь – май 2017 года, апрель-май 2018 года коммунальный ресурс на общую сумму 65 610,65 руб., что подтверждается актами реализации. Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект ответчика исполнил надлежащим образом, ответчик в нарушение условий договоров и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил. С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 22.10.2018 с требованием оплатить задолженность, на претензию ответчик не отреагировал, указанную задолженность не оплатил. Размер пени составил 266 422,89 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженность в размере 65 610,65 руб., пени в размере 266 422,89 руб. за период с 17.01.2017 по 18.12.2024, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 65 610,65 руб., начиная с 05.09.2019 и по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 520 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении измененных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Белоусова Ю.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что ответчик не являлась стороной по сделке, также заявила ходатайство о применении срока исковой давности, снижении неустойки.

Третье лицо Яблонский К..П., представители третьих лиц УФССП России по Курганской области, ООО «ЕРЦ «Прогресс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

При этом порядок взыскания с граждан задолженности по коммунальным платежам за нежилое помещение не отличается от порядка взыскания задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 30.07.2015 между ОАО «Курганская генерирующая компания» и ФИО4 заключен договор горячего водоснабжения №, по условиям которого предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1 договора).

Договор заключен на горячее водоснабжение объекта - административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, тепловая нагрузка 0,00056 Гкал/ч, горячая вода 0,18 м3/сутки (Приложение № к договору).

17.05.2016 между ПАО «КГК» и ФИО4 заключено соглашение к договору теплоснабжения № от 30.07.2015. Согласно п. 1 указанного соглашения стороны договорились дополнить раздел договора «ответственность сторон» пунктом, изложенным в следующей редакции «стороны договорились, что при исполнении настоящего договора законные проценты не начисляются и не выплачиваются».

Между ОАО «КГК» и ФИО4 заключен договор теплоснабжения № от 30.07.2015, по условиям которого организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется ее оплачивать.

Во исполнение договоров истец поставил за ноябрь-декабрь 2016 года, январь – май 2017 года, апрель-май 2018 года коммунальный ресурс на общую сумму 65 610,65 руб., что подтверждается актами реализации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за потребленные коммунальные ресурсы не произвела.

08.06.2018 между ПАО «КГК» и ФИО4 заключено соглашение к договору горячего водоснабжения № от 30.07.2015. Согласно п. 1 указанного соглашения стороны пришли к согласию расторгнуть договор, заключенный между сторонами с 01.06.2018.

20.07.2017 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Кургантехэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в сумме 92 830,37 руб., неустойку в размере 8 535,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 06.02.2018 судебный приказ от 20.07.2017 отменен.

09.08.2017 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Кургантехэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ноября 2016 г. по июнь 2017 г. в сумме 50 425,25 руб., неустойку в размере 4 739,92 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 23.01.2018 судебный приказ от 09.08.2017 отменен.

09.11.2018 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Кургантехэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 31.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 20 649,08 руб., пени в размере 2 230,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 06.02.2019 судебный приказ от 09.11.2018 отменен.

22.10.2018 в адрес ответчика ФИО4 (<адрес>) истцом направлена претензия с требованием оплатить задолженность за февраль-май 2018 года, которая оставлена без ответа, также в адрес ФИО4 направлялись уведомления о переходе права требования с ООО «Кургантехэнерго» на ПАО «КГК».

Заочным решением Курганского городского суда от 09.11.2020 с ФИО4 в пользу ООО «Кургантехэнерго» взыскана задолженность за потребленный коммунальный ресурс в размере 53 223,47 руб., пени в размере 24 091,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 519,44 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 53 223,47 руб., начиная с 23.09.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Курганского городского суда от 05.07.2024 заочное решение от 09.11.2020 по заявлению ответчика ФИО4 отменено.

Как следует из пояснений представителя ответчика, ФИО8 по адресу <адрес> никогда не вела деятельность и фактически не потребляла поставляемые истцом коммунальные ресурсы, собственником помещения с сентября 2015 года не является.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2020 собственником здания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ собственником здания является ФИО9

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ответчик собственником нежилого помещения в спорный период не являлась, что свидетельствует о том, что фактическим потребителем коммунальных услуг в спорный период она также не являлась, доказательства наличия договорных отношений по использованию здания в спорный период между ответчиком и третьим лицом ФИО6 не представлено, а истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ноября 2016 года по май 2018 года, соответственно в силу закона на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых истцом, за указанный период.

Факт расторжения ФИО4 одного из договоров в июне 2018 года не является безусловным основанием для взыскания судом задолженности за спорные периоды.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.