Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-516/2019

№ 2-516/19

(24RS0007-01-2019-000486-46)

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

с участием ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ШНВ о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что одним из видов деятельности ответчика является розничная торговля в неспециализированных магазинах пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. В ходе проведения проверки 19.06.2018 года в магазине <данные изъяты> ИП ШНВ по адресу: <адрес>, были установлены нарушения: пунктов 7, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части хранения и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. пирог «Трюфельный Пай», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 20.02.2018 года, срок годности 20.05.2018 года, на остатке 1 упаковка, массой 380 гр., цена 158 рублей; 2. фруктово-ореховая смесь «Гаспар», производство <данные изъяты> (<адрес>, ул. <адрес>, дата изготовления 20.02.2017 года, срок годности 12 месяцев, на остатке 4 упаковки по 400 гр., цена за упаковку 98 рублей; 3. вода питьевая «Святой источник» артезианская, производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 30.05.2017 года, срок годности до 30.05.2018 года, на остатке 7 штук по 0,33 мл., по цене за 1 единицу 30 рублей; 4. сок «Сады Придонья» «Яблоко-абрикос», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 12.06.2017 года, срок годности до 12.06.2018 года, на остатки 2 упаковки по 1,5 литра, цена за единицу 136 рублей; 5. соевый соус «Heinz», производство <данные изъяты> (<адрес>2), дата изготовления 21.03.2016 года, срок годности до 21.03.2018 года, на остатке 1 штука объемом 0,35 мл., цена за единицу 290 рублей; ст. ст. 21, 22, 23 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части реализации пищевой продукции в отсутствие сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, а именно: черешня, урожай 2018 года, производитель <данные изъяты> (<адрес>), срок годности 1 месяц, на остатки 2 кг., цена 286 рублей; пунктов 9, 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пп. 5 п. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в части хранения и реализации продукции без информации об условиях хранения, сроке годности, изготовителе, дате изготовления, а именно: 1. перец фаршированный, на остатке 2,58 кг., по цене 254 рубля за 1 килограмм; 2. семга свежемороженая, на остатке 3 кг., по цене 960 рублей за 1 килограмм; 3. кета копченая, на остатке 1,5 кг., по цене 820 рублей, - о чем 19.10.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № 21029 продавец магазина ЗЕС, между которой и ИП ФИО1 заключен трудовой договор от 18.05.2018 года, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

В этой связи, ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе просит признать указанные действия ответчика, выраженные в неисполнении обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, незаконными, и наложить на него обязанности по прекращению незаконных действий в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, реализации пищевой продукции без сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, хранению и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, условиях хранения, сроке годности продукции), а также в порядке ст. 46 Закона о защите прав потребителей доведению до сведения потребителей в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда резолютивной части решения через средство массовой информации – газету «Ангарская правда».

Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе в зал суда своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что истец, не приняв мер к явке в судебное заседание своего представителя, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вправе обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).

Согласно ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители уполномочены предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии с п. 11 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июля 2012 г. N 696, руководитель Управления является главным государственным санитарным врачом по Красноярскому краю.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 322 от 30 июня 2004 года (далее Положение), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно п. 4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю организовано в соответствии с Положением как территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 44 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, организацию и проведение проверок соответствия продукции, реализуемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, требованиям технических регламентов, государственный надзор за соблюдением которых возложен на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В силу положений части 1 статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе: проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок; беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; проводить отбор для исследований проб и образцов продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Таким образом, федеральным законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии прямо предусмотрено право контролирующего органа (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальных подразделений) производить контрольно-надзорные мероприятия в отношении изготовителей и продавцов, в том числе путем отбора образцов производимой и реализуемой ими продукции для проверки факта соблюдения требований технических регламентов.

Согласно ст. 472 ГК РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу ст. ст. 4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п. 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 4).

Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, видами деятельности которой является, в том числе, розничная торговля замороженными продуктами, и прочая, в неспециализированных магазинах, розничная торговля фруктами и овощами в специализированных магазинах.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2018 года старшим помощником прокурора <адрес> АЕВ, старшим специалистом 3 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе КТН, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе НВМ была проведена проверка в отношении ИП ФИО1 по месту осуществления ею предпринимательской деятельности – в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, реализации пищевой продукции без сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, хранения и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, условиях хранения, сроке годности продукции), а именно:

нарушения пунктов 7, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части хранения и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. пирог «Трюфельный Пай», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 20.02.2018 года, срок годности 20.05.2018 года, на остатке 1 упаковка, массой 380 гр., цена 158 рублей; 2. фруктово-ореховая смесь «Гаспар», производство <данные изъяты> (<адрес>, ул. <адрес>, 9), дата изготовления 20.02.2017 года, срок годности 12 месяцев, на остатке 4 упаковки по 400 гр., цена за упаковку 98 рублей; 3. вода питьевая «Святой источник» артезианская, производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 30.05.2017 года, срок годности до 30.05.2018 года, на остатке 7 штук по 0,33 мл., по цене за 1 единицу 30 рублей; 4. сок «Сады Придонья» «Яблоко-абрикос», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 12.06.2017 года, срок годности до 12.06.2018 года, на остатки 2 упаковки по 1,5 литра, цена за единицу 136 рублей; 5. соевый соус «Heinz», производство <данные изъяты> (<адрес>2), дата изготовления 21.03.2016 года, срок годности до 21.03.2018 года, на остатке 1 штука объемом 0,35 мл., цена за единицу 290 рублей;

нарушения ст. ст. 21, 22, 23 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части реализации пищевой продукции в отсутствие сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, а именно: черешня, урожай 2018 года, производитель <данные изъяты> (<адрес>), срок годности 1 месяц, на остатке 2 кг., цена 286 рублей;

нарушения пунктов 9, 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пп. 5 п. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в части хранения и реализации продукции без информации об условиях хранения, сроке годности, изготовителе, дате изготовления, а именно: 1. перец фаршированный, на остатке 2,58 кг., по цене 254 рубля за 1 килограмм; 2. семга свежемороженая, на остатке 3 кг., по цене 960 рублей за 1 килограмм; 3. кета копченая, на остатке 1,5 кг., по цене 820 рублей.

За совершение выявленных нарушений продавец магазина <данные изъяты> ЗЕС, между которой и ИП ФИО1 заключен трудовой договор от 18.05.2018 года, постановлением Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 19.10.2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Поводом для обращения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей явились нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, что установлено в ходе проверки по выполнению требований действующего законодательства.

Согласно представленным сведениям указанные нарушения ИП ФИО1 действующего законодательства способствует развитию инфекционных заболеваний среди населения.

В этой связи, суд признает наличие противоправных действий (бездействия) ИП ФИО1 по нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившихся в: хранении и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. пирог «Трюфельный Пай», производство АО <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 20.02.2018 года, срок годности 20.05.2018 года, на остатке 1 упаковка, массой 380 гр., цена 158 рублей; 2. фруктово-ореховая смесь «Гаспар», производство <данные изъяты><адрес>, ул. <адрес>, 9), дата изготовления 20.02.2017 года, срок годности 12 месяцев, на остатке 4 упаковки по 400 гр., цена за упаковку 98 рублей; 3. вода питьевая «Святой источник» артезианская, производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 30.05.2017 года, срок годности до 30.05.2018 года, на остатке 7 штук по 0,33 мл., по цене за 1 единицу 30 рублей; 4. сок «Сады Придонья» «Яблоко-абрикос», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 12.06.2017 года, срок годности до 12.06.2018 года, на остатки 2 упаковки по 1,5 литра, цена за единицу 136 рублей; 5. соевый соус «Heinz», производство <данные изъяты> (<адрес> дата изготовления 21.03.2016 года, срок годности до 21.03.2018 года, на остатке 1 штука объемом 0,35 мл., цена за единицу 290 рублей; реализации пищевой продукции в отсутствие сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, а именно: черешня, урожай 2018 года, производитель <данные изъяты> (<адрес>), срок годности 1 месяц, на остатке 2 кг., цена 286 рублей; хранении и реализации продукции без информации об условиях хранения, сроке годности, изготовителе, дате изготовления, а именно: 1. перец фаршированный, на остатке 2,58 кг., по цене 254 рубля за 1 килограмм; 2. семга свежемороженая, на остатке 3 кг., по цене 960 рублей за 1 килограмм; 3. кета копченая, на остатке 1,5 кг., по цене 820 рублей, - что в свою очередь нарушает ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, так как нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, которая согласно ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ включает в себя совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющей условия жизнедеятельности человека.

Поскольку факт наличия противоправных действий (бездействия) ответчика по факту нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства установлен, подлежат удовлетворению требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю и в части возложения обязанности на ИП ФИО1 по прекращению незаконных действий (бездействия) в магазине «Водолей» по адресу: <адрес>, по нарушению санитарно-эпидемиологических требований в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, реализации пищевой продукции без сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, хранения и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, условиях хранения, сроке годности продукции).

Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17, который предусматривает, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Суд, принимая во внимание указанные положения закона и правовую позицию Верховного Суда РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего судебного решения путем ее размещения в средствах массовой информации, то есть в Богучанской районной газете или на Богучанском районном телевидении, по выбору ответчика, в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1 ШНВ, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «Водолей» по адресу: <адрес>, выраженные в: хранении и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. пирог «Трюфельный Пай», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 20.02.2018 года, срок годности 20.05.2018 года, на остатке 1 упаковка, массой 380 гр., цена 158 рублей; 2. фруктово-ореховая смесь «Гаспар», производство <данные изъяты> (<адрес>, ул. <адрес>, 9), дата изготовления 20.02.2017 года, срок годности 12 месяцев, на остатке 4 упаковки по 400 гр., цена за упаковку 98 рублей; 3. вода питьевая «Святой источник» артезианская, производство <данные изъяты><адрес>), дата изготовления 30.05.2017 года, срок годности до 30.05.2018 года, на остатке 7 штук по 0,33 мл., по цене за 1 единицу 30 рублей; 4. сок «Сады Придонья» «Яблоко-абрикос», производство <данные изъяты><адрес>), дата изготовления 12.06.2017 года, срок годности до 12.06.2018 года, на остатки 2 упаковки по 1,5 литра, цена за единицу 136 рублей; 5. соевый соус «Heinz», производство <данные изъяты> (<адрес>2), дата изготовления 21.03.2016 года, срок годности до 21.03.2018 года, на остатке 1 штука объемом 0,35 мл., цена за единицу 290 рублей; реализации пищевой продукции в отсутствие сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, а именно: черешня, урожай 2018 года, производитель <данные изъяты> (<адрес>), срок годности 1 месяц, на остатке 2 кг., цена 286 рублей; хранении и реализации продукции без информации об условиях хранения, сроке годности, изготовителе, дате изготовления, а именно: 1. перец фаршированный, на остатке 2,58 кг., по цене 254 рубля за 1 килограмм; 2. семга свежемороженая, на остатке 3 кг., по цене 960 рублей за 1 килограмм; 3. кета копченая, на остатке 1,5 кг., по цене 820 рублей, - незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ШНВ прекратить незаконные действия (бездействие) в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по нарушению санитарно-эпидемиологических требований в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, реализации пищевой продукции без сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность, хранения и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, условиях хранения, сроке годности продукции).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ШНВ довести до сведения потребителей через средства массовой информации, то есть Богучанскую районную газету или Богучанское районное телевидение, по выбору ответчика, резолютивную часть решения суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ШНВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в срок месяц со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 года.

Копия верна

Судья Богучанского районного суда

Красноярского края О.В. Максимова