Постановление № 5-1198/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1198/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное <№ обезличен> 27 июня 2017 года г.о. Химки Московской области Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Интер-Сервис», юридический адрес: 111394, <адрес>, стр.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772001001, Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен> от 09.06.2017г., 25.05.2017г. в 08 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр.7, корпуса 47 «А», 47 «Б», 47 «В», 47 «Г», 47 «Д» на территории строительства, выявлено, что ООО «Интер-Сервис» ОГРН <***>, ИНН <***>, являясь юридическим лицом осуществляло погрузочно – разгрузочные работы незаконно привлекло к трудовой деятельности на территории Московской области гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (MUKHAMADALIEV AKRAMJON) <дата> г.р., в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешение на работу либо патента действующего на территории Московской области, нарушив тем самым требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «Интер-Сервис» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без его участия. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Вина ООО «Интер-Сервис» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от 09.06.2017г., объяснениями представителя по доверенности ООО «Интер- Сервис» ФИО2, из которых следует, что вину в совершении указанного правонарушения ООО «Интер-Сервис» признал и показал, что ООО «Интер-Сервис» для осуществления погрузочно-разгрузочных работ привлекло гражданина Республики Узбекистан, в качестве подсобного рабочего, не имеющего патента на работу действующего на территории Московской области, объяснением ФИО1 от 25.05.2017г., из которых следует, что он в ООО «Интер-Сервис» работал без соответствующего разрешения, по устной договоренности, протоколом осмотра от 25.05.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2017г. составленным в отношении ФИО1 (MUKHAMADALIEV AKRAMJON) по ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу, и другими материалами дела. Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «Интер-Сервис» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что «Интер-Сервис» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (MUKHAMADALIEV AKRAMJON) не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.2 КоАП РФ признание ООО «Интер-Сервис» своей вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, при наличие смягчающих вину обстоятельств, признание ООО «Интер-Сервис» своей вины, в совершении указанного правонарушения и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «Интер-Сервис» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «Интер-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Интер-Сервис» по адресу: <адрес> на территории строительства, сроком на 40 (сорок) суток. Срок приостановления деятельности ООО «Интер-Сервис» исчислять с 27 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В. Полякова Копия верна Судья Секретарь Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Интер-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Полякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1198/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-1198/2017 |