Решение № 2-433/2024 2-433/2024(2-5615/2023;)~М-5427/2023 2-5615/2023 М-5427/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-433/2024

Дело № 2-433/2024

73RS0002-01-2023-007846-59

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 5 февраля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при секретаре Бабурченковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 3 700 000 руб. 00 коп., что письменным договором займа, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик по возврату долга не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере3 700 000 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 2 488 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 140 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании со ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 000 руб. 00 коп. на срок три месяца, что подтверждается письменным договором, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче истцом денежных средств ответчику.

Согласно п. 3 вышеуказанного договора заемщик обязан совершить платежи по погашению займа: первый платеж в размере 1 230 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 1 230 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в размере 1 240 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 вышеуказанного договора займа в случае просрочки помимо суммы основного долга заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 1 (одного) % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, до полного исполнения. Выплата пени или процентов не освобождает сторон от исполнения основных обязанностей по договору.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик в установленный в договоре займа срок не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, своих обязательств по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнила, сумму основного долга истцу не возвратила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3 700 000 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по своевременному возврату долга, то суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 488 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны в понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 39 140 руб. 00 коп.

Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми при обращении в суд, подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№) сумму займа в размере 3 700 000 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 488 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 140 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированное решение суда 08.02.2024.