Определение № 2-453/2017 2-453/2017~М-5125/2016 М-5125/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

До представительного судебного заседания от представителя истца по доверенности поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 против отказа от заявленных требований не возражала.

Изучив письменные доказательства, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Ершов