Постановление № 5-87/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-87/2018Никольский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения <№> по делу об административном правонарушении г. Никольск Никольского района 19 октября 2018 года Пензенской области Судья Никольского районного суда Пензенской области Наумова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, пенсионерки, не замужней, У С Т А Н О В И Л ФИО1, 17.09.2018 года, в период с 09 часов 03 минуты по 13 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Победа», расположенного по адресу: <...>, с целью хищения чужого имущества, с торговой полки магазина тайно похитила две бутылки коньячного вина «Русская мозаика» крепостью 14% объемом 0,5 литра и стоимостью 46 рублей 96 копеек за единицу, причинив материальный ущерб ООО «Торговая компания Лето» на сумму 93 рубля 92 копейки. ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и в судебном заседании пояснила, что действительно 17.09.2018 года, дважды приходила в магазин «Победа», расположенный по адресу :<...>, чтобы похитить две бутылки коньячного вина «Русская мозаика» объемом 0,5 литра. Первый раз она пришла в магазин в 9 часов утра, второй раз после 13 часов дня. Вину в совершении указанного правонарушения признала полностью. В содеянном искренне раскаивается. Представитель потерпевшего ООО «Торговая компания Лето» - ФИО3, действующая по доверенности в судебном заседании пояснила, что работает директором магазина «Победа», расположенного по адресу :<...>. От своего заместителя ФИО4 17.09.2018 года она узнала, что неизвестная женщина дважды в течении дня похитила с прилавка торгового зала две бутылки коньячного вина «Русская Мозаика». Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами: -Протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.09.2018 года, согласно которому была осмотрена двух ярусная полка с расставленной на ней алкогольной продукцией- коньячное вино «Русская Мозаика». - Товарной накладной № 24778 от 22.08.2018 года согласно которой стоимость одной бутылки коньячного вина 46,96 руб.; - Объяснениями зам.директора магазина ФИО4., которыми подтверждается факт совершения хищения ФИО1. - Протоколом об административном правонарушении 58УВ № 498469 от 27.09.2018 года. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1, вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п. 1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнюю наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880358181204984690, получатель: УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола 58 УВ 498469 от 27.09.2018 года. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.И.Наумова Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |