Постановление № 5-929/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-929/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск 11 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием законного представителя ООО «Приангарье» М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приангарье», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


10 августа 2020 года в 10.00 час. ООО «Приангарье» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный должностным лицом срок документы в соответствии с распоряжением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Г. от 24 июля 2020 года, необходимые для проведения проверки данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Указанное распоряжение об истребовании документов направлено в адрес ООО «Приангарье» 28 июля 2020 года почтовым отправлением, получено адресатом 31 июля 2020 года.

В судебном заседании законный представитель ООО «Приангарье» М. суду пояснил, что вину признают частично. Документы были направлены должностному лицу с опозданием 28.08.2020 года, потому что он находился в очередном отпуске.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов дела следует, что 15.06.2020 в 22.35 час. на ул. Рабочего Штаба, д.139 в г. Иркутске инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Б. было выявлено административное правонарушение, выразившееся в управлении водителем Д. транспортным средством марки МАН 1932 TGS-33.480, государственный регистрационный знак №, с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа. 25 июня 2020 года в отношении Д. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. Согласно материалам данного дела, Д. является сотрудником ООО «Приангарье» и осуществлял перевозку груза из Усть-Удинского района в г. Иркутск.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ за выпуск транспортного средства без тахографа в случае, если его установка предусмотрена законодательством РФ, предусмотрена административная ответственность должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, а также юридических лиц.

По данному факту в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» проводится проверка данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, выявленного 15.06.2020.

В связи с чем, распоряжением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Г. от 24 июля 2020 года, у ООО Приангарье» были истребованы документы, необходимые для проведения проверки.

Данное распоряжение направлено в адрес ООО «Приангарье» 28 июля 2020 года почтовым отправлением, согласно сведениям с сайта Почта России получено адресатом 31 июля 2020 года. Однако, в установленный срок должностному лицу предоставлены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 11 августа 2020 года в отношении ООО «Приангарье» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, факт умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2020 года, согласно которому ООО «Приангарье» 10 августа 2020 года в 10.00 часов умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;

- копией распоряжения об истребовании документов от 24 июля 2020 года, которым истребованы необходимые для проведения проверки документы, установлен срок для их предоставления 10.00 час. 10 августа 2020 года;

- копиями протокола об административном правонарушении и постановления от 15 и 25 июня 2020 года, которым Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ;

- копией рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Б. от 15.06.2020;

- копиями объяснений Д., сопроводительным документом на транспортировку древесины, транспортной накладной, копией трудового договора Д., карточкой учета ТС.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому судом признаются допустимыми, относимыми, оснований не доверять им не имеется.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ООО «Приангарье» в нарушении требований закона не исполнило распоряжения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении необходимых документов.

Оснований для законного невыполнения распоряжения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении от 24 июля 2020 года, не имелось, поскольку отсутствовали какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие исполнению данного распоряжения.

Доводы законного представителя, о том, что документы не были своевременно предоставлены должностному лицу в виду того, что он находился в очередном отпуске, не имеют правового значения и не освобождают Общество от административной ответственности по изложенным выше обстоятельствам.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, в связи с чем считаю возможным назначить наказание ООО «Приангарье» в виде административного штрафа, в минимальном размере считая, что такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, то есть предупредит совершение новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Приангарье» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:


Разъяснить ООО «Приангарье» положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.И. Сергеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Тереза Ивановна (судья) (подробнее)