Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:


истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Ефремов Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город Ефремов справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 3 п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 22.01.2015 № 35н (далее Порядка), граждане, имеющие, право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. В связи с тем, что ФИО4 своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии с регистрационного учета ФИО2, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 050 рублей 82 копейки. До настоящего времени ФИО4 добровольно переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 в размере 15 050 рублей 82 копейки не восстановил. Просит признать незаконными действия ФИО4 в получении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 050 рублей 82 копейки и судебные издержки в размере 602 рубля 03 копейки по уплате госпошлины.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Ответчик ФИО4 О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 050 рублей 82 копейки и судебные издержки в размере 602 рубля 03 копейки поддержала по основаниям, указанным в иске. Требования о признании действий ответчика незаконными не поддержала и просила их не рассматривать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, решением УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 Г.Б.О. назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО8 в связи с проживанием последней на территории зоны с льготно социально-экономическим статусом в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, ФИО4 был предупрежден об обязанности уведомить орган пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих изменение размера, оснований прекращения ежемесячной денежной выплаты.

Однако, данная обязанность ФИО4 выполнена не была.

Согласно справке администрации МО город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с разделом 3 пунктом 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 22.01.2015 № 35н, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО2 в сумме 15050,82 руб., которая подлежит взысканию в пользу ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное).

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 602,03 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 050 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 602 рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019.

Председательствующий подпись



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайирова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ