Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-1968/2019;)~М-2152/2019 2-1968/2019 М-2152/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-133/2020

Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой Н.Х. единолично, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование», просившего рассмотреть дело без участие их представителя ООО «Долговые Инвенстиции», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 395 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 150,00 рублей,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 395 000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 150,00 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью человека.

Согласно приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «SKODA OCTAV1A» (государственный регистрационный номер <номер изъят>), нарушил ПДД РФ, что привело причинению тяжкого вреда здоровью ФИО3

В отношении транспортного средства «SKODA OCTAVIA» (гос. per. номер <номер изъят>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX <номер изъят>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 395 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования

2
транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно п.а ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в порядке регресса сумму возмещения ущерба – 395 000,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 150,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. На рассмотрении дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ввиду того, что ответчик, надлежаще извещенный, дважды в суд не явился, а истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, и исследовав приложенные к исковому заявлению доказательства, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.ст. 929,930,940,943 на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)

3
возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенный договором суммы. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю. На основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком; условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком либор объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Так согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности: или имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п.1 ст.1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1079 Г К РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

4
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных па то сотрудников полиции не направит страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью человека. Согласно приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «SKODA OCTAV1A» (государственный регистрационный номер <номер изъят>), нарушил ПДД РФ, что привело причинению тяжкого вреда здоровью ФИО3

В отношение транспортного средства «SKODA OCTAVIA» (гос. per. номер <номер изъят>) был заключен договор страхования ОСАГО <номер изъят>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 395 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ..

При таких обстоятельствах требования АО «АО «АльфаСтрахование»» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 395 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 150,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти расходы подлежат также взысканию с ответчика ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») в

5
порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Денежные средства перечислить на реквизиты: <данные изъяты>

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Судья Н.Х. Тагирова