Решение № 2-669/2024 2-669/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-669/2024

Дело № 2-669/2024

УИД 62RS0020-01-2024-000814-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 02 октября 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре судебного заседания Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявления указано, что на территории Ряжского муниципального округа Рязанской области имеется сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №. Данный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Данная автомобильная дорога в состав автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, находящихся в оперативном управлении Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, не входит; процедуру учета не проходила и в реестре государственного имущества Рязанской области не числится; в реестре федерального имущества не числится; ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» технической документации и данных о реестре автомобильных дорог, расположенных на территории Поплевинского сельского поселения Ряжского муниципального района Рязанской области не имеет.

Заявитель просит признать за Ряжским муниципальным округом Рязанской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.

Заявитель – администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указало, что спорная автомобильная дорога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в реестре государственного имущества Рязанской области не числится, процедуру учета не проходила.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, об уважительной причине неявки не сообщило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против признания прав собственности на вышеуказанную автомобильную дорогу, в связи с тем, что данная дорога отсутствует в перечне, утвержденном Постановлением Правительства Рязанской области от 17 июля 2007 года № 184 «О критериях отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, а также утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанской области с присвоением их идентификационных номеров», не находится в оперативном управлении государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области».

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив доводы заявителя, письменные пояснения заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абзац 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты – это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» учетно-техническая и правоустанавливающая документация на автомобильную дорогу <адрес> отсутствует.

Недвижимая вещь – автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № в реестре федерального имущества не числится, процедуру учета не проходила и в реестре государственного имущества Рязанской области не значится, не входит в состав автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Рязанской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех месяцев со дня постановки указанного бесхозяйного недвижимого имущества, являющего линейным объектом, на учет, орган местного самоуправления, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № не имеет собственника и принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.228 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать за Ряжским муниципальным округом Рязанской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога <адрес> протяженностью 893 м., год строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года.

Судья подпись А.Г. Александров

Копия верна: судья А.Г. Александров