Определение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1961/2017Дело № 2-1961/2017 06 июля 2017 года г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Вардугиной М.Е. при секретаре Гавриловой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО4 обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании задолженности по заработной плате за 2016 год в размере 155 698 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 20 298,04 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование иска истец указал, что (дата) по (дата) работал в должности *** в ООО Строительная компания «Пионер». За период с (дата) у ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате в размере 155 698 руб. Кроме того, за весь период работу ему не был предоставлен отпуск, в связи с чем просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20 298,04 руб. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности и представитель ответчика ФИО6 действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, по условиям которого: 1.Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 15 570,00 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей; 2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до (дата)г. путем перечисления на следующие реквизиты: ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение № БИК 047501602 ИНН <***> р/с № л/сч (пластиковая карта) № 3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения. 4. Стороны договорились, что судебные расходы на оплату услуг своих представителей каждая сторона несет самостоятельно. 5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску ФИО2 к ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 в лице его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности с полными процессуальными правами, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Пионер» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, по условиям которого: 1. ООО Строительная компания «Пионер» по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований ФИО2 в общей сумме 15570,00 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей; 2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ФИО2 в срок до (дата)г. путем перечисления на следующие реквизиты: ПАО «Сбербанк», Челябинское отделение № БИК 047501602 ИНН <***> р/с № л/сч (пластиковая карта) № 3. ФИО2 по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения. 4. Стороны договорились, что судебные расходы на оплату услуг своих представителей каждая сторона несет самостоятельно. 5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. Производство по делу по иску ФИО2 к ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 15 дней. Председательствующий: М.Е. Вардугина Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)ООО Строительная компания "Пионер" (подробнее) Судьи дела:Вардугина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1961/2017 |