Решение № 2-162/2024 2-162/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-162/2024

Дело № 2 – 162/2024
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

23 августа 2024 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 23 августа 2023 года между ним и ответчиком заключен договор денежного займа целевого назначения на срок до 01 марта 2024 года. Истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства по настоящее время не выполнила, денежные средства целевого займа и проценты в срок не возвратила, на требование о возврате займа не ответила. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 23 августа 2023 года в размере 265684 рубля 93 копейки, из которых 250000 рублей основной займ, 15684 рубля 93 копейки проценты по договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве от 23 августа 2024 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что исковые требования ФИО1 не признает, является пенсионером, живет на одну пенсию, деньги взяла, так как не было места жительства, денег для возврата истцу у нее нет.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, использовавшего по своему усмотрению предоставленное право на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор передает заемщику, а заемщик принимает денежные средства в размере 250000 рублей на покупку квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Заемщик за предмет договора займа выплачивает денежные средства в виде процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых в срок, определенный настоящим договором займа (п. 2.4, 2.5). Заемщик в период действия настоящего договора в целях обеспечения займа предоставляет кредитору регистрацию в спорном жилом помещении (п. 2.11). Договор займа заключен на срок по 01 марта 2024 года (п. 3.1). Договор займа считается расторгнутым с момента возврата всей денежной суммы (основная сумма 250000 рублей и проценты в размере 15684 рубля 93 копейки) и выполнение всех обязательств по условиям договора (п. 3.4). Договор займа не продлевается на новый срок, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением, что является неотъемлемой частью договора займа (п. 6.2).

В подтверждение получения денежных средств по вышеуказанному договору займа ответчик выдала истцу расписку от 23 августа 2023 года, из которой следует, что ФИО2 взяла в долг по договору займа от 23 августа 2023 года сумму в размере 250000 рублей у ФИО1, обязуется вернуть в срок, установленный договором займа.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в данной расписке (указание на получение денежных средств, их заемный характер – гарантия оплаты), суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма получена ответчиком от истца в рамках заключенного 23 августа 2023 года договора займа.

Из материалов дела не усматривается, что ответчиком ФИО2 подвергаются сомнению факты подписания договора займа, составления расписки от 23 августа 2023 года и получения от ФИО1 денежной суммы в размере 250000 рублей.

Доказательств не заключения рассматриваемого договора займа, его безденежности, как и фиктивности составленной ответчиком расписки, суду не представлено.

Договор займа заключен в надлежащей форме в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства, взятые на себя заимодавцем согласно условиям договора займа, выполнены, факт передачи денежных средств в размере 250000 рублей подтверждается вышеуказанной распиской.

Однако ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнила, в установленный срок – по 01 марта 2024 года денежные средства истцу не возвратила, доказательств обратного суду не предоставлено.

02 марта 2024 года истцом ответчику вручено требование о погашении задолженности, которое ФИО2 до настоящего времени не выполнено.

Следовательно, сумма основного долга по договору займа от 23 августа 2023 года составляет 250000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором займа также предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых (п. 2.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 24 августа 2023 года по 01 марта 2024 года составляют 15684 рубля 93 копейки: 10684 рубля 93 копейки за период с 24 августа 2023 года по 31 декабря 2023 года (130 дней), 5000 рублей за период с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года (61 день).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчик свой расчет суду не представила, расчет истца ею не оспорен.

Кроме того, размер процентов за вышеуказанный период пользования займом в размере 15684 рубля 93 копейки определен в п. 3.4 договора займа.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 23 августа 2023 года в размере 265684 рубля 93 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 250000 рублей, процентов за пользование займом за период с 24 августа 2023 года по 01 марта 2024 года в размере 15684 рубля 93 копеек, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 о тяжелом материальном положении правового значения для разрешения спора не имеют, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ФИО1, являющийся инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме, следовательно, государственная пошлина в размере 5856 рублей 85 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в бюджет Сернурского муниципального района Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 23 августа 2023 года в размере 265684 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 15684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Сернурского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 5856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.