Приговор № 1-514/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-514/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-514/2019 именем Российской Федерации г. Армавир 15 ноября 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Шепелевой В.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Яковенко В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ванян Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средне - техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 14.02.2007 года № <...> обязан уплачивать алименты в пользу Д. на содержание несовершеннолетнего сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 12.02.2007 года и до совершеннолетия ребенка. Однако в нарушение указанного судебного приказа, ФИО1, действуя умышленно, средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Д. не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 28.05.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Будучи подвергнутым указанному административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Д. действуя умышленно, продолжил невыплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Д., в связи с чем, в настоящее время имеет задолженность по алиментным обязательствам более трехсот тысяч руб.. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами: Оглашенными в судебном заседании показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела, о том, что он не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего Д. постоянного места работы не имеет и на учет в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира» ранее не становился. Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшего Д., о том, что ФИО1, с которым она ранее состояла в браке, на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д., однако алименты не выплачивает. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю И., о том, что на ее исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Д., алименты ФИО1 не выплачивает и имеет задолженность по алиментным обязательствам. Заверенными копиями следующих документов исполнительного производства <...> от 24.04.2013 года, возбужденного в отношении ФИО1: заверенной копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 14.02.2007 года № <...> согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 12.02.2007 года и до совершеннолетия ребенка; заверенной копией постановления о возбуждении исполнительного производства <...> от 24.04.2013 года в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.; заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 28.05.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; Оригиналы указанных документов исполнительного производства <...> от 24.04.2013 года находятся в Армавирском городском отделе судебных приставов УФССП по Краснодарского краю. Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное ФИО1, считать установленным и его вину в совершении преступления доказанной. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о неоднократной неуплате им в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд исходит из того, что подсудимый на учете врача-психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно. Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного пятнадцати процентов в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу: документы исполнительного производства <...> от 24.04.2013 года - оставить по месту исполнения в Армавирском городском отделе судебных приставов УФССП по Краснодарского краю, заверенные копии материалов исполнительного производства - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 26.11.2019г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |