Решение № 2-941/2025 2-941/2025~М-733/2025 М-733/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-941/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-001276-52

№ 2-941/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

"Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование которого указало, что 03 декабря 2024 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор -- (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 780 000 рублей 00 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22.9% в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 3 января 2025 г.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 140 089,67 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 403,30 рублей.

По состоянию на 14 мая 2025 г. общая задолженность по договору составляет 851 575,37 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - 780 000 рублей;

- задолженность по уплате процентов по договору - 68 172,07 рублей;

- неустойка - 3 403,30 рублей;

Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Просит суд взыскать ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору -- от 03 декабря 2024 года в размере 851 575,37 рублей из них:

- задолженность по основному долгу - 780 000 рублей;

- задолженность по уплате процентов по договору - 68 172,07 рублей;

- неустойка - 3 403,30 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 22 031,51 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, просит учесть, что она находится --. Просит в связи с изложенным, отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заемщик обязан в силу норм ст. ст. 809, 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2024 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор -- (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 780 000 рублей 00 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22.9% в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 3 января 2025 г.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 140 089,67 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 403,30 рублей.

По состоянию на 14 мая 2025 г. общая задолженность по договору составляет 851 575,37 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - 780 000 рублей;

- задолженность по уплате процентов по договору - 68 172,07 рублей;

- неустойка - 3 403,30 рублей;

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с тарифами банка, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Ответчиком суду не предоставлены доказательства отсутствия задолженности, а также доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Довод ответчика о тяжелом материальном положении основанием для освобождения ФИО1 от исполнения кредитных обязательств не являются. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств.

Доводы ФИО1 о заключении ей кредитного договора -- не могут являться основанием к отказу в удовлетворении вышеуказанных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что кредитный договор был оформлен в результате добровольного волеизъявления ответчика, полученными в кредит денежными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению. При этом в случае установления компетентными органами лиц, совершивших в отношении ФИО1 --

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 22 031,51 рубль, что подтверждается платежным поручением -- от 22.05.2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки --, паспорт РФ -- --, выдан -- Отделением УФМС России по -- в --, код подразделения -- ИНН -- в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) ИНН -- задолженность, по кредитному договору -- от 03.12.2024 в размере 851 575 (восемьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки --, паспорт РФ -- --, выдан -- Отделением УФМС России по -- в --, код подразделения -- в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) ИНН -- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 031 (двадцать две тысячи тридцать один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Шестопалов

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025 года