Постановление № 5-72/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-72/2017 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 7 февраля 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, в браке состоящего, образование среднее общее, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в управлении связи ООО «<данные изъяты>» электромонтёром телефонной связи, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда-5» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], в районе <адрес> в <адрес>, явился участником дорожно-транспортного происшествия - совершил наезд на плиту колодца, повредив при этом аварийный пожарный гидрант, после чего в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения оставил место ДТП. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2), схемой происшествия (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), ориентировкой (л.д. 5), рапортом (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-9), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 10). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья: подпись Н.В. Долматова Постановление от 7 февраля 2017 года по состоянию на 7 февраля 2017 года не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела № 5-72/2017 в Новоуренгойском городском суде ЯНАО. Копия верна: судья Н.В. Долматова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |