Постановление № 5-46/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-46/2024

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., с участием: лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

инспектора ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО5, рассмотрев по адресу: <адрес>, зал 604, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, официально не работающего, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, юридически отцом которых он не является, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации на съемной квартире по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, нанес два удара детским самокатом в область головы девочки, которая закрывшись от данных ударов руками, получила два удара по рукам, после чего, нанес е менее двух ударов ладонью руки по правой щеке девочки. От полученных ударов несовершеннолетняя ФИО6 испытала сильную физическую боль и телесные повреждения, которы не повлекли расстройства ее здоровья.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он признает, что в ходе конфликта нанес удары падчерице сначала самокатом, потом руками по лицу, в содеянном раскаивается, обязуется больше таких действий не совершать, т.к. все осознал и понял. Работает неофициально и штраф в настоящее время заплатить не сможет.

Инспектор ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 просила признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и просила применить к нему наказание в виде ареста, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности виновного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, которое подтвердило факт нанесения побоев потерпевшей, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от 01.02.2024 года.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, 14.01.2024г. в 13 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, держа самокат рулевую стойку, замахнувшись сверху, нанес два удара. Защищаясь ФИО7 выставила над собой руки и удары пришлись по голове и рукам, после чего, не менее двух раз ударил ладонью руки по правой щеке девочки. От полученных ударов несовершеннолетняя ФИО6 испытала сильную физическую боль. По данному факту была проведена проверка и, 01.02.2024г. составлен протокол об административном правонарушении.

Справкой из ГБУЗ ТО «ОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, у ФИО1 зафиксированы «движения в лучезапястном и локтевом суставах болезненны. Нарушение кровообращения в иннервации левой верхней конечности нет. Отек мягких тканей в области правого предплечья умеренный. Диагноз: Ушиб мягких тканей левого предплечья. Ушиб мягких тканей правого предплечья» (л.д.46).

Согласно заключению эксперта № у несовершеннолетней ФИО2 от 29.01.2024г. в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью, возникли ссадины на слизистой оболочке верхней губы, которые образовались от действия тупого твердого предмета, высказаться от об особенностях которого не представляется возможным и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Фигурирующие в медицинских документах «отек мягких тканей в области левого предплечья умеренный, отек мягких тканей в области правого предплечья умеренный, мягкие ткани правой скуловой области отечны», ввиду невозможности установить причину их возникновения, судебно-медицинской оценке не подлежат. Диагноз «Ушиб мягких тканей левого предплечья. Ушиб тканей правого предплечья. Ушиб мягких тканей правой скуловой области. Ушиб мягких тканей волосистой части головы объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается» (лм.43-44).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, 14.01.2024г. в 13 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, держа самокат рулевую стойку, замахнувшись сверху, нанес два удара, которые попали ей в область рук девочки, а т.ж. не менее двух раз ударил ладонью руки по правой щеке девочки. От полученных ударов несовершеннолетняя ФИО6 испытала сильную физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Данный срок не истек.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания – не правомерное поведение потерпевшего. Согласно ст.4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.В. Ходкин