Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 января 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым в браке имущества и признании за ней 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказалась, пояснив, что с ответчиком у нее достигнуто мировое соглашение по данному спору, просила отменить обеспечительные меры.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу и снятии обеспечительных мер, подтвердил достижение соглашения по спору.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, ответчик на рассмотрении дела не настаивал. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных интересов граждан.

Определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Брянской области совершать любые регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией перехода прав на незавершенный строительством жилой дом, назначение: нежилое, общей площадью застройки 196 кв.м., степень готовности 65%, адрес нахождения: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Росреестра по Брянской области совершать любые регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией перехода прав на незавершенный строительством жилой дом, назначение: нежилое, общей площадью застройки 196 кв.м., степень готовности 65%, адрес нахождения: <адрес>, кадастровый номер №.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.В. Петряков