Постановление № 5-140/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-140/2024

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Гиваргизян А.М., с участием ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ветерана боевых действий, <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


6 августа 2024 г. в 15 часов 30 минут в районе 147 километра и 170 метров автодороги А-289, ФИО2, управляя автомобилем «Хендай IХ-35 (Hyundai IX-35), государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной линии разметки 1.1.

Данные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении от 6 августа 2024 г. № 23 АП 445613.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении названного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что выезжал на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения до начала сплошной линии дорожной разметки, однако не успел закончить маневр по причине того, что обгоняемый им автомобиль увеличил скорость движения. Кроме того, ФИО2 просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он в соответствии с заключением ГВКГ им. Н.Н. Бурденко серьезно болен, в том числе и <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также <данные изъяты> заболевания, а поэтом автомобиль ему необходим для поездки к врачам и для прохождения медицинских процедур.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 6 августа 2024 г. № 23 АП 445613 следует, что ФИО2 в нарушение п.п. 1.3 Правил при обгоне транспортного средства двигался по полосе, предназначенной для встречного движения в указанном выше месте и времени в зоне действия дорожной разметки 1.1

Названный протокол содержит подпись ФИО2, свидетельствующую о согласии со сведениями, изложенными в них.

Согласно схеме организации дорожного движения на указанном участке автодороги А-289, а также имеющейся в материалах дела видеозаписи правонарушения, действует дорожная разметка 1.1.

Согласно п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым действием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом считаю, что выезд ФИО2 в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для его освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.7 КоАП РФ.

Признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, а также вышеперечисленные его заболевания, для лечения которых ему необходимы поездки на транспортном средстве, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, данные о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), КПП - 235201001, ИНН - <***>, Код ОКТМО- 03651000, н/ сч. Получателя- 03100643000000011800, к/сч- 40102810945370000010 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК- 010349101, КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810423240530012820.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Яременко Владимир Яковлевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 15 июня 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ