Решение № 2-2141/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-3921/2024~М-3760/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

19.06.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО2 заключен договор микрозайма № № от ...., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 24 200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № № от ...., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные п. 4.2 Договора в срок до ...., с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения № от .... (п. 2.2 Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные п. 4.4 Договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа. Согласно п. 12.1 Договора, в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2 Договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п. 4.2 Договора, но не более трехкратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга). Согласно п. 12.3 Договора, в случае нарушения срок возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п. 12.1 Договора начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга). В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были. .... ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от .... .... ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола № от .... Ранее истец обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был выдан, а впоследствии был отменен по заявлению должника. По состоянию на .... задолженность ответчика по договору составила 95 240,09 руб., из которых: 24 086 руб. - сумма займа, 15 674,81 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 43 409,22 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № от .... в сумме 95 240,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057,20 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебное заседание ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дело истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в письменном заявлении применить срок исковой давности, произвести поворот исполнения решения суда.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО2 заключен договор микрозайма № № от ...., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 24 200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № № от ...., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные п. 4.2 Договора в срок до ...., с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения № от .... (п. 2.2 Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные п. 4.4 Договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 12.1 Договора, в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2 Договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п. 4.2 Договора, но не более трехкратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга).

Согласно п. 12.3 Договора, в случае нарушения срок возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п. 12.1 Договора начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга).

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

.... ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от .... .... ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола № от ....

.... ООО ИК «КСФ» обратился к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес за выдачей судебного приказа.

.... был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ИК «КСФ» задолженности по договору займа № № от 05..12.2018 г. по состоянию на .... в размере 94 631,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 519,47 руб.

Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ был отменен в связи с наличием у должника возражений.

По состоянию на .... задолженность ответчика по договору составила 95 240,09 руб., из которых: 24 086 руб. - сумма займа, 15 674,81 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 43 409,22 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные ограничения были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

Как следует из условий договора займа от .... заем выдается на срок по ...., дополнительными соглашениями от ...., .... .... срок исполнения обязательств продлен до .... Задолженность заемщика по договору займа в полном объеме должна быть погашена не позднее указанной даты.

Таким образом, течение срока исковой давности по последнему платежу началось .... и закончилось .....

Истец обратился в суд с настоящим иском ....

Как следует из материалов гражданского дела .... по заявлению ООО «Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 94 631,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 519,47 руб.

Определением мирового судьи от .... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Как на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности исковой стороной был пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

При этом судом установлено, что .... Советский районным судом адрес вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Инвестицонная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженности по договору займа № ДД113000072 от .... в размере 95 240,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 057 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением суда от .... заочное решение Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № отменено.

В рамках исполнительного производства по заочному решению Советского районного суда адрес от .... было возбуждено исполнительное производство, с ФИО2 было взыскано в пользу ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» 7 206,83 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований к ФИО2 судом в настоящем процессе отказано в полном объеме, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения указанного выше заочного решения суда, произвести возврат ФИО2 удержанных денежных средств в размере 7 206,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ДД113000072 от .... отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Обязать ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» произвести возврат ФИО2, .... года рождения, (паспорт №) удержанных денежных средств в размере 7 206,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: