Решение № 2А-969/2024 2А-969/2024~М536/2024 М536/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-969/2024Калининский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-969/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2024 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Верещагина П.Е., при секретаре Метелкиной Н.Ю., с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Котова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, и.о. начальника ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 22.06.2011 Московским районным судом г. Твери по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Торжокского городского суда Тверской области от 11.03.2013) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.08.2014 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 24.07.2015 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 14.10.2015) установлен административный надзор на срок 3 года. Сроки нахождения под административным надзором с 14.10.2015 по 14.10.2018. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 13.06.2017 осужден по ст. 112 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 05.07.2017. Освобожден 29.05.2018 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 17.05.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 25 дней. Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.12.2018 установлен административный надзор на срок 3 года. Сроки нахождения под административным надзором с 11.02 2019 по 29.05.2021. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 07.06.2019 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 79 ч. 7 п. «б», ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 10.09.2019 Освобожден 04.08.2021 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 04.02.2022. Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом. Решением Сусуманского районного суда Магаданской области от 02.10.2023 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.12.2023 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 155/23 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела административного надзора из ОМВД России по Сусуманскому району УМВД России по Магаданской области). 25.12.2023 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй и четвертый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 30.11.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-1238/2023 и № 5-1239/2023 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 22.12.2023 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 082866/9093 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, постоянного источника дохода не имеет. Срок административного надзора и погашения судимости 04.02.2025. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 установленного ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 07.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью. Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский». Помощник прокурора Калининского района Тверской области Котов А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021, а именно: 14.11.2023 с 00:46 часов, 22.11.2023 с 22:15 часов находился вне места своего жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 22.12.2023 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 082866/9093 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить. Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 15.12.2021 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 07.00 ч. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024. Судья подпись П.Е. Верещагин Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Калининский" (подробнее)Иные лица:КОТОВ Александр Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Верещагин Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |