Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 04 мая 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд <адрес> с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 37 035 рублей 30 копеек, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, на изготовление копии экспертного заключения – 1000 рублей, нотариальные расходы – 1000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, неустойку в размере 142 275 рублей 55 копеек, возмещение морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указывает на выплату страховой компанией не в полном объеме страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого согласно справке о ДТП его транспортное средство Ситроен С4, получило механические повреждения.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71,74,84), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102,103), однако, в суд в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.САО «ВСК» уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71а,72,85), и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104,107), однако, его представитель в суд в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в отсутствие представителя общества не просил.

Третье лицо ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1 и представитель ответчика САО «ВСК» не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.

Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Архипова А.Р.