Постановление № 5-449/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Город Кинель 23 ноября 2017 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий <адрес> правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

установил:


ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № будучи лишенным права управления.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что он был лишен прав на 30 месяцев, но нужно было доехать до аптеки, и он поехал, по дороге совершил наезд на пешеходов, поскольку испугался ответственности, то решил уехать.

Заслушав пояснения и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена представленными доказательствами: рапортом о ДТП, согласно которого водитель неустановленного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> совершил наезд на пешеходов, следовавших по левой обочине, и скрылся с места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев.

Лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения.

При совершении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, иных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 комментируемой статьи и соответствующим статьям гл. 12 Кодекса.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания суд учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств, повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ