Решение № 2-4419/2017 2-4419/2017~М-3887/2017 М-3887/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4419/2017




Дело № 2-4419/2017

Поступило в суд 13.09.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Балуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение- дом, расположенный по адресу: .... В настоящее время в указанном доме кроме нее зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около ... лет ответчики по указанному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. В настоящее время ФИО2 проживает во ..., не имеет возможности приехать в Новосибирск, место проживание остальных ответчиков ей неизвестно.

На основании изложенного истец просила суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их указанием на то, что просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ее родным братом, точный адрес ей неизвестен, ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются сыновьями ее бывшего мужа, их точный адрес ей также неизвестен. Ответчики членами ее семьи не являются, в дом никогда не вселялись, были зарегистрированы по месту жительства для получения гражданства.

Ответчики ФИО2 Сехлеян Э.Н,, ФИО5, ФИО3, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по месту регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков не имеется, ответчики зарегистрированы по адресу: ..., поэтому все неблагоприятные последствия, связанные с проживанием по иному месту жительства, несут ответчики.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 является собственником жилого помещения – хилого дома, расположенного по адресу: ... и земельного участка, на котором расположен жилой дом (л.д. 12, 13).

Копия домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в ... в ... состоят на регистрационном учете по месту жительства: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д. 7-9).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчики членами его семьи не являются, иного в судебном заседании не установлено. Из пояснений истца установлено, что в спорный жилой дом ответчики никогда не вселялись. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиками права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным имуществом.

В силу изложенного выше требования истца ФИО1 о признании ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ... рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 16 октября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4419/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 16.10.2017 решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Черкасова

Секретарь Е.С. Балуева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ