Решение № 2-2335/2019 2-2335/2019~М-1866/2019 М-1866/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2335/2019

Дело № 2-2335/19

64RS0046-01-2019-002092-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения о разделе имущества и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2. в котором указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 19 сентября 2014 года по 14 февраля 2017 года. В период брака супругами в общую совместную собственность была приобретена бытовая техника, предметы мебели, и автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска. Указанный автомобиль приобретался за счет заемных средств, полученных в банке Хоум Кредит 05 сентября 2016 года по кредитному договору <***>.

13 февраля 2017 года стороны заключили соглашение о разделе общего имущества супругов. По условиям которого ФИО2, переходит право единоличной собственности на легковой автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес>. Стоимость автомобиля, указанного в настоящем пункте соглашения, для целей раздела общего имущества, исходя из среднерыночной стоимости транспортных средств по состоянию на 08 февраля 2017 года, сторонами оценивается в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ФИО1, переходит право единоличной собственности на всю бытовую технику, предметы мебели и иные бытовые вещи, приобретенные в период совместного брака с ФИО2 и находящиеся в квартире, приобретенной ФИО1 до брака и принадлежащей последней на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 22 мая 2012 года № 107016), расположенной по адресу: <адрес>, район Центральный, <адрес>.

Также стороны соглашением определили, учитывая, что автомобиль, указанный в пункте 1 настоящего соглашения, приобретался за счет денежных средств, полученных в виде кредита в банке «Хоум Кредит» по договору от 05 сентября 2016 года <***> (заемщиком по которому является ФИО1 и выплаты по которому осуществляются ФИО1 за счет собственных средств), соответственно, при переходе права единоличной собственности на автомобиль к ФИО2, на ФИО2 также возлагаются обязательства по возмещению затрат по погашению указанного кредита в общем объеме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Стороны определили, что погашение указанной суммы должно осуществляться ФИО2 путем ежемесячного личного внесения на соответствующий кредитный счет либо ежемесячного перечисления (компенсации) на счет указанный ФИО1 (для самостоятельного перечисления ФИО1 данных денежных на соответствующий кредитный счет) в срок не позднее 30 числа текущего месяца в размере не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумма, определенная Сторонами в настоящем пункте соглашения (500 000 рублей), в результате должна быть выплачена ФИО2 в срок не позднее 31.05.2018 года.

Во исполнение указанного соглашения ответчик производил перечисление в счет погашения кредита начиная с 01.03.2017 года по 20 000 рублей ежемесячно до июня месяца 2017 года. Начиная с 01 июля 2017 года гашение кредита производит истец самостоятельно. Всего ею уплачена денежная сумма в размере 819 091 рублей.

Истцу известно, что автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска отчужден ответчиком, денежными средствами ответчик распорядился по своему усмотрению, свое обязательство по своевременному внесению денежной суммы в размере 500 000 рублей в счет погашения кредитных обязательств не исполнил, связи с чем права истца нарушены, так как исполняла обязанность по погашению оставшейся суммы долга единолично.

В связи с чем истец полагает, что заключенное соглашение подлежит расторжению и раздел общего имущества необходимо делить в судебном порядке.

Полагая свои права нарушенными истец обратилась в суд и просит расторгнуть соглашение от 13 февраля 2017 года; признать совместное право собственности на легковой автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 доли указанного автомобиля в размере 250 000 рублей; признать кредитный договор от 05 сентября 2016 года <***> открытый в ООО «ХКФ Банк» на сумму 651480 рублей общим семейным обязательством; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 50% от понесенных расходов по уплате сумм в счет погашения кредита за период с 01 июля 2018 года по 05 января 2019 года в размере 409545 рублей 50 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины и составления искового заявления в размере 10095 рублей 40 копеек и 5500 рублей 00 копеек за составление искового заявления.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма принята им лично), в связи с чем суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19 сентября 2014 года по 14 февраля 2017 года, что подтверждается копиями свидетельства о заключении и расторжении брака.

13 февраля 2017 года стороны заключили соглашение о разделе общего имущества супругов. По условиям которого ФИО2, переходит право единоличной собственности на легковой автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес>. Стоимость автомобиля, указанного в настоящем пункте соглашения, для целей раздела общего имущества, исходя из среднерыночной стоимости транспортных средств по состоянию на 08 февраля 2017 года, сторонами оценивается в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ФИО1, переходит право единоличной собственности на всю бытовую технику, предметы мебели и иные бытовые вещи, приобретенные в период совместного брака с ФИО2 и находящиеся в квартире, приобретенной ФИО1 до брака и принадлежащей последней на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 22 мая 2012 года № 107016), расположенной по адресу: <адрес>.

Также стороны соглашением определили, учитывая, что автомобиль, указанный в пункте 1 настоящего соглашения, приобретался за счет денежных средств, полученных в виде кредита в банке «Хоум Кредит» по договору от 05 сентября 2016 года <***> (заемщиком по которому является ФИО1 и выплаты по которому осуществляются ФИО1 за счет собственных средств), соответственно, при переходе права единоличной собственности на автомобиль к ФИО2, на ФИО2 также возлагаются обязательства по возмещению затрат по погашению указанного кредита в общем объеме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Стороны определили, что погашение указанной суммы должно осуществляться ФИО2 путем ежемесячного личного внесения на соответствующий кредитный счет либо ежемесячного перечисления (компенсации) на счет указанный ФИО1 (для самостоятельного перечисления ФИО1 данных денежных на соответствующий кредитный счет) в срок не позднее 30 числа текущего месяца в размере не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумма, определенная Сторонами в настоящем пункте соглашения (500 000 рублей), в результате должна быть выплачена ФИО2 в срок не позднее 31.05.2018 года.

Как указала истце во исполнение указанного соглашения ответчик производил перечисление в счет погашения кредита начиная с 01 марта 2017 года по 20 000 рублей ежемесячно до июня месяца 2017 года. Начиная с 01 июля 2017 года гашение кредита производит истец самостоятельно. Всего ею уплачена денежная сумма в размере 819091 рублей.

Согласно ст. 38 СК РФ Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.Согласно ст. 160 и ст. 163 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

1) в случаях, указанных в законе;

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Истец просит расторгнуть соглашение о разделе имущества, заключенное между ней и ФИО3, однако указанное соглашение совершено не в предусмотренной законом форме, в связи с чем влечет его ничтожность, в связи с чем не требует расторжения.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ФИО4 являлся собственником транспортного средства OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес>, с 06 сентября 2016 года по 04 апреля 2017 года.

Таким образом, автомобиль был приобретен супругами М-выми в период брака, сторона ответчика указанные обстоятельства не оспорила, в связи с чем он признается совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу между ними, доли в праве на него супругов являются равными.

По смыслу действующего семейного законодательства раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество (ст. 39 СК РФ). В силу п. 1 ст. 113 ГК РФ спорный автомобиль является неделимой вещью, следовательно, раздел его без выплаты компенсации стоимости доли одной из сторон не возможен.

ФИО1 просит взыскать в ее пользу компенсации стоимости автомобиля, который в настоящий момент продан ее супругом.

Соглашением сторон, было определено, что стоимость автомобиля составляет 500000 рублей суд считает возможным принять данную согласованную сторонами стоимость транспортного средства при определении причитающейся к взысканию в пользу ФИО1 компенсации стоимости половины принадлежащего ей транспортного средства. Ответчик вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 250000 рублей.

05 сентября 2016 года ФИО1 получает в ООО «ХКФ Банк» кредит в размере 651000 рублей. Номер счета: №, номер договора 2237479838. Сумма причитающаяся к выдаче составила 600000 рублей, 51480 рублей направлены на оплату взноса личного страхования. Кредит взят под 26,3 процента годовых сроком на 80 календарных месяцев.

Согласно сведениям выписки по счету ООО «ХКФ банк» за период с 05 сентября 2016 года по 05 января 2019 года следует, что ФИО1 уплатила по в счет погашения кредита и процентов 998657 рублей 77 копейки.

При этом Брак между супругами расторгнут 14 февраля 2017 года, таким образом за период после расторжения брака были совершены платежи на сумму 899282 рубля 69 копеек.

Истец указывает, что частично денежные средства для уплаты кредита ответчик истцу передавал в связи с чем сумма самостоятельно оплаченных платежей составила 819091 рубль.

Истец указывает что денежные средства взятые в кредит были потрачены на нужды семьи, поскольку кредит был взят 05 сентября 2016 года на покупку автомобиля. Как следует из сведений МРЭО ГИБДД автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес> был приобретен по договору от 06 сентября 2016 года и оформлен на имя ФИО4

Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 представлены доказательства того, что кредитные денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля, а следовательно долг ФИО1 по кредитному договору от 05 сентября 2016 года с ООО «ХКФ Банк», номер счета: №, номер договора 2237479838 является совместным долгом супругов, а следовательно платежи совершенные ФИО1, во исполнение обязательств по данному кредитному договору совершенные после расторжения брака на сумму 819091 рублей подлежат также разделу между супругами.

Поскольку кредит в настоящее время погашен, то половина уплаченных ФИО1 платежей по кредиты должна быть ей компенсирована путем взыскания с ФИО2 409545 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Так, согласно представленной квитанции ФИО1 за оказание ей юридической помощи за направление и составление искового заявления уплатила 5500 рублей.

В силу положений Определения Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года N 355-О суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, учитывая характер и сложность рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства дела, объем и сложность выполненной работы суд признает расходы по оказанию юридической помощи в размере 5500 рублей отвечающими принципу разумности, соответствующими объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 10095 рублей 00 копеек. Исковые требования ФИО5 были удовлетворены судом в полном объеме, соответственно по правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения о разделе имущества и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 легковой автомобиль OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, ПТС <адрес>, определив доли каждого супруга в этом имущества по 1/2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля OPEL ASTRA 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Признать кредитный договор от 05 сентября 2016 года № открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО1 на сумму 651480 рублей совместным долговым обязательством.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 50% от понесенных расходов по уплате сумм в счет погашения кредита от 05 сентября 2016 года № открытый в ООО «ХКФ Банк» за период с 01 июля 2017 года по 05 января 2019 года в размере 409545 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 10095 рублей 40 копеек, за составления искового заявления в размере и 5500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Судья