Решение № 2А-1742/2018 2А-1742/2018~М-1547/2018 М-1547/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-1742/2018

№ 2а-1742/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу и земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка. Сумма земельного налога, определенная в налоговых уведомлениях, в установленный срок уплачена не была, в связи с чем ФИО1 были начислены пени. Задолженность ФИО1 по пени составляет 81,08 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который административным ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ему были начислены пени. Размер пени по транспортному налогу составляет 5734 рубля 80 копеек и 19021 рубль 84 копейки. 18 октября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу и земельному налогу, который был отменен по заявлению ФИО1 на основании определения от 27 июля 2018 года.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 24837 рублей 72 копейки, в том числе пени по земельному налогу в размере 81 рубль 08 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5734 рубля 80 копеек, пени по транспортному налогу в размере 19021 рубль 84 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в подп.1 п.1 ст.23 и в ст.45 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.394 НК РФ ставки налога установлены решением органов местного самоуправления.

Из материалов дела усматривается, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – грузовые автомобили «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; легковой автомобиль «<данные изъяты>» и самоходное транспортное средство «<данные изъяты>».

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.408, 409 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, № и № с расчетом налогов.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу и земельному налогу.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № 564, в установленный срок данное требование не было исполнено.

18 октября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу и земельному налогу, который был отменен по заявлению ФИО1 на основании определения от 27 июля 2018 года.

Наличие объектов налогообложения, расчёт пени административный ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате в полном объеме не выполнил.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 пени по земельному и транспортному налогам в соответствии с представленным расчетом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с учетом суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 24837 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 72 копейки, в том числе пени по земельному налогу в размере 81 рубль 08 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5734 рубля 80 копеек, пени по транспортному налогу в размере 19021 рубль 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018.