Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2- 143/ 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 июля 2017 года п. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после смерти которой ею в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ была принята часть наследства в виде 2/3 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес> площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, который обратился при жизни в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в виде 1/3 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Истец указывает, что является единственной наследницей имущества ФИО2, полагает, что имеет право на принятие наследства в виде 1/3 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Указанная земельная доля, принадлежащая умершей ФИО1, не внесена в список невостребованных земельных долей и не передана в фонд перераспределения, а также не передана решением суда в муниципальную собственность.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, она не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок принятия наследства, вместе с тем фактически наследство приняла, так как в течение 6 месяцев после открытия наследства взяла для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие отцу, пользуется земельным участком и домовладением. Также за свой счет осуществила похороны отца.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что указанная земельная доля в размере 2/3 находится в аренде, в настоящее время она желает также вступить в наследство и оставшуюся 1/3 долю сдавать в аренду.

Представитель истца ФИО6 исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что наследодатель ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество завещала дочери ФИО3 Поскольку муж наследодателя и отец истца ФИО2 имел право на обязательную долю в наследстве ФИО1, то он также обратился к нотариусу для вступления в наследство. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли наследственного имущества, состоящего из недополученной пенсии, в связи со смертью, за апрель 2000 года, свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему по закону 1/3 доли указанной земельной доли не получил, в связи с чем указанная 1/3 доля земельная доля до настоящего времени числится за ФИО1 В связи с реорганизацией Луговской сельсовет присоединен к Нагольненскому сельсовету.

Представитель ответчика - администрации Нагольненского сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113 - 118 ГПК РФ, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истца ФИО3 и её представителя ФИО6, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> последовала смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Из свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящихся в <адрес>, которая согласно справкам правления <данные изъяты> в уставный фонд хозяйства не передана и числится за умершей ФИО1 (л.д.29-30, оборот, 31).

Согласно справке зам.главы администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО8, земельная доля площадью <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д.12).

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес> площадью <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 её дочь ФИО3 - истец по настоящему делу и муж ФИО2 – оформили наследство в нотариальном порядке, что усматривается из представленной нотариусом Пристенского нотариального округа ФИО9 заверенной копии нотариального дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-37).

Из представленной нотариально заверенной копии наследственного дела усматривается, что наследодатель ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, она завещала дочери ФИО3 (л.д.25).

Как следует из письма нотариуса Пристенского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО2, он, согласно ст.535 Гражданского Кодекса РСФСР, имеет право на наследство после смерти жены в размере 2/3 долей (обязательная доля), независимо от составленного завещания, от той доли, которую бы он наследовал по закону (л.д.37).

Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области выдано свидетельства о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ мужу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли наследственного имущества, состоящего из недополученной пенсии, в связи со смертью, за апрель 2000 года, в сумме <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО3 на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавший наследодателю на праве общей долевой собственности согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,33, соответственно).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следовательно, ФИО2, приняв наследство в виде 1/3 доли недополученной пенсии, принял и наследство в виде 1/3 доли земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справок, выданных зам.главы администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел состав семьи: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал один по адресу: <адрес> (л.д.13,14).

Из свидетельства о рождении ФИО4 (повторное) усматривается, что её родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.5).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, после заключения которого ей присвоена фамилия «Красникова» (л.д.27).

В обоснование доводов о факте принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 приведены свидетели: ФИО12 и ФИО13, подтвердившие, что в юридически значимый период ФИО3, являясь дочерью умершего ФИО2, фактически приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев после открытия наследства взяла для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие отцу, пользуется земельным участком и домовладением, осуществила похороны отца за свой счет. Земельная доля предоставлялась её матери в период работы в <данные изъяты>, который находился на территории Нагольненского сельсовета.

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.20).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, поскольку взяла для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие отцу, пользуется земельным участком и домовладением, осуществила похороны отца за свой счет. Вместе с тем ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 в нотариальном порядке, не оформив его надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав ФИО3 принявшей наследство, признает за истцом право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО1, принятой в порядке наследования ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли от земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, расположенной: <адрес>, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Воробьева