Решение № 2А-9003/2025 2А-9003/2025~М-3271/2025 М-3271/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-9003/2025

№2а-9003/2025 (№24RS0048-01-2025-006230-40)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сверкуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 А,Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС), страховых взносов на обаятельное медицинское страхование (далее ОМС), в установленные сроки ему начислены вышеуказанные налоги, направлялось уведомление об их уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогам и выставлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено, судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам и пени в размере 40 937,69, из которых:

-страховые взносы на ОПС за 2020 г. в сумме 32 448 руб.,

-пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2020 г. за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 г. в сумме 50,56 руб.,

-страховые взносы на ОМС за 2020 г. в сумме 8 426 руб.,

-пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2020 г. за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 г. в сумме 13,13 руб.

С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 13.10.2025 г. к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС по Советскому району г. Красноярска.

Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

Положениями п. 1 ст. 430 НК РФ определено, что плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО1 в период с 24.09.2007 по 01.10.2022 гг. являлся адвокатом, в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.За 2020 г. налогоплательщику начислены страховые взносы на ОПС в размере 32 448 руб., страховые взносы на ОМС в размере 8426 руб. по сроку уплаты до 31.12.2020 г., которые оплачены не были.

ИФНС в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС в размере 32 448,00 руб., пени в размере 50,56 руб., страховых взносов на ОМС в размере 8 426,00 руб., пени в размере 13,13 руб. в срок до 24.02.2021 г.

Задолженность в сроки, указанные в требовании, исполнена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 15.02.2023 г. судебный приказ от 27.04.2021 г. № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общем размере 40 937,69 руб. отменен.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 14.04.2025 г., то есть с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), который истёк 15.08.2023 г.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вместе с тем, из материалов приказного производства следует, что копия определения об отмене судебного приказа от 15.02.2023 г. получена налоговым органом только 14.11.2024 г., то есть через 9 месяцев после вынесения определения, о чем имеется соответствующий штамп. Сведений о направлении названного определения иным образом, в том числе почтовой корреспонденцией, в деле отсутствуют.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности налоговой орган обратился в пределах 5 месяцев после получения определения об отмене судебного приказа. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии злоупотреблений со стороны административного истца, обратившегося в суд в пределах разумных сроков после получения сведений об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены, административный ответчик ФИО1, контррасчёт задолженности не предоставил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю срок на подачу административного искового заявления.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 А,Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А,Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимку по страховым взносам и пени в размере 40 937,69, из которых:

-страховые взносы на ОПС за 2020 г. в сумме 32 448 руб.,

-пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2020 г. за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 г. в сумме 50,56 руб.,

-страховые взносы на ОМС за 2020 г. в сумме 8 426 руб.,

-пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2020 г. за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 г. в сумме 13,13 руб.

Взыскать с ФИО1 А,Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.02.2026 г.