Решение № 2А-239/2019 2А-239/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-239/2019

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 239/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чердынь 17 июля 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Набиюллиной А.Г..,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района пермского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

Административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чердынскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

Установил:


Начальник отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что 09.11.2005 г. осужден <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

-10.07.2015года, осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст.162, УК РФ к наказанию в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей.

-25.08.2015года осужден <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 10 июля 2015 года, и окончательно к отбытию назначено лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.

-07.07.2017года по постановлению <адрес> городского суда <адрес> ФИО3 замена неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 8 месяцев 7 дней лишения свободы по приговору <адрес> городского суда <адрес> от 25.08.2015 года на более мягкий вид наказания-ограничения свободы, на срок 1 год 8 месяцев 7 дней.

-11.12.2018года по постановлению <адрес> районного суда <адрес> неотбытое наказание, назначенное ФИО3 по приговору <адрес> городского суда <адрес> от 25 августа 2015 года с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от 07 июля 2017 года, в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 31.01.201года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

31.01.2019года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. После постановки на профилактический учет ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется посредственно, проживает с женой и четырьмя малолетними детьми, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к противоправным действиям. В связи с этим, а также учитывая, что судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление у ФИО3 не погашена, просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме,

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявленными в отношении него требованиями согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2015года ФИО3 осужден по ч. 2 ст.162, УК РФ к наказанию в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей и 25.08.2015года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 10 июля 2015 года, и окончательно к отбытию назначено лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. Согласно бытовой характеристике ФИО3 проживает с женой и четырьмя несовершеннолетними детьми, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению противоправных действий.

Из представленных документов следует, что ФИО3 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

-постановлением Мирового судьи судебного участка №1 <адрес> судебного района <адрес> края от 18.03.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

постановлением Мирового судьи судебного участка №1 <адрес> судебного района <адрес> от 02.04.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

-постановлением ОМВД России по Чердынскому району от 24.05.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107и 108УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона).

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО3 для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, принимая во внимание погашение судимости за тяжкое преступление, совершенное при наличии опасного рецидива преступлений, в соответствие со ст. 86 УК Российской Федерации в редакции, действовавшей после 23 июля 2013 года, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чердынскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок с момента вступления решения в законную силу, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: А.Г.Набиюллина.



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набиюллина Антонида Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ