Определение № 12-6/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-6/2017Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Административное о возвращении жалобы г. Уварово Тамбовской области 2 июня 2017 года Исполняющий обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев жалобу начальника Управления государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, Постановлением и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО3, прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считая постановление и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года незаконным, начальник Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 подал на него жалобу. Считаю, что жалоба начальника Управления государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года подлежит возвращению заявителю ФИО1 В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, а именно, уведомления о вручении заказной корреспонденции, копия постановления и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года получена Управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). Вместе с тем, жалоба начальника Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 на указанное постановление в мировой суд Мучкапского района Тамбовской области направлена почтой 16 мая 2017 года (л.д. 68)0, т.е. с пропуском, предусмотренного для этого законом сроком. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года, с указанием уважительности причин пропуска срока, начальником Управления государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 не заявлено. При таких обстоятельствах, жалоба начальника Управления государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Жалобу начальника Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от 12 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, оставить без рассмотрения и возвратить лицу её подавшему. Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Фетисов А.А. Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 |