Решение № 2А-901/2025 2А-901/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-901/2025

Дело № 2а-901/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-000342-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Игнатьевой Е.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 - ФИО4 (доверенность в деле), представителя заинтересованного лица ФИО5 – адвоката Янгуловой Э.Д. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, Ленинскому РО СП города Уфы ГУФССП по РБ, ГУФССП по РБ об оспаривании постановления об изменении расчета задолженности и обязании пристава произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО3, Ленинскому районному отделу судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 26 декабря 2024 года о внесении изменений в ранее выданное постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 апреля 2024 года по исполнительному производству от 20 ноября 2013 года №-ИП и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава –исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 части от всех видов заработка. Постановлением от 23 апреля 2024 года о расчете задолженности по алиментам установлена задолженность по алиментам в размере 180 599 руб., не согласившись с которым, ФИО1 предоставил со всех мест работы справки о перечислении алиментов за спорные периоды. 28 августа 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла Постановление о внесении изменений в ранее выданное постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 апреля 2024 года, в котором задолженность была пересчитана и установлена за период до 31 декабря 2023 года в размере 7 134,14 руб.

Также 28 августа 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 апреля 2024 года, которым задолженность пересчитана и установлена за период по 31 декабря 2023 года в размере 26010,14 руб.

10 сентября 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 апреля 2024 года, которым задолженность пересчитана и установлена за период по 31 августа 2024 года в размере 39 870,78 руб.

03 декабря 2024 года представитель ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам с приложением документов, подтверждающих отсутствие задолженности.

Постановлением от 26 декабря 2024 года внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 апреля 2024 года, которым задолженность пересчитана и установлена за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 39 870,78 руб.

ФИО1, не согласившись с внесенными изменениями в постановление от 23 апреля 2024 года по постановлению от 26 декабря 2024 года, обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила восстановить срок на подачу заявления.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать за необоснвоанностью.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 – адвоката Янгулова Э.Д.с иском не согласилась, т.к. заявленные суммы взыскатель не получала.

На судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, их представители не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

В силу ч.2,3 ст.102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 06 ноября 2013 года с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 25 апреля 2013 года до достижения ребенком совершеннолетия.

23 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности, в котором указано, что задолженность на 31 ноября 2013 года составила 45146,96 руб.,

за ноябрь, декабрь 2023 года перечислено 38112,64 руб.,

за 2014 год перечислено -74259,34 руб.,

за 2015 год – 49248,2 руб.,

за 2016 года -51427,65 руб.,

за 2017 год - 128603,66 руб.,

за 2018 год – 106523,20 руб.,

за 2019 год – 115465,79 руб.,

за 2020 год – 77807,43 руб.,

за 2021 год – 88430,27 руб.,

с января по март 2022 года – 9670,25 руб.

с апреля 2022 года по декабрь 2022 года – 147318 руб. – начислено задолженности,

с января 2023 года по декабрь 2023 года - 72469, руб. – начислено задолженности.

Задолженность по алиментам определена в размере 180599 руб. (147318 руб. + 72469= 219787 руб. -39188 руб.).

28 августа 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление, согласно которого задолженность на 31 ноября 2013 года составила 45146,96 руб.,

за ноябрь, декабрь 2023 года перечислено 38112,64 руб.,

за 2014 год перечислено -74259,34 руб.,

за 2015 год – 49248,2 руб.,

за 2016 года -51427,65 руб.,

за 2017 год - 128603,66 руб.,

за 2018 год – 106523,20 руб.,

за 2019 год – 115465,79 руб.,

за 2020 год – 77807,43 руб.,

за 2021 год – 88430,27 руб.,

с января по март 2022 года – 9670,25 руб.

с апреля 2022 года по декабрь 2022 года задолженность определена в размере 25398,42 руб., отражено поступление 6251 руб.,

с января 2023 года по декабрь 2023 года задолженность определена в размере 39799,72 руб., отражено поступление на сумму 51813 руб.

Как следствие, задолженность определена в размере 7134,14 руб.

28 августа 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление, согласно которого задолженность на 31 ноября 2013 года составила 45146,96 руб.,

за ноябрь, декабрь 2023 года перечислено 38112,64 руб.,

за 2014 год перечислено -74259,34 руб.,

за 2015 год – 49248,2 руб.,

за 2016 года -51427,65 руб.,

за 2017 год - 128603,66 руб.,

за 2018 год – 106523,20 руб.,

за 2019 год – 115465,79 руб.,

за 2020 год – 77807,43 руб.,

за 2021 год – 88430,27 руб.,

с января по март 2022 года – 9670,25 руб.

с апреля 2022 года по декабрь 2022 года задолженность определена в размере 25398,42 руб., не отражено поступление 6251 руб.,

с января 2023 года по декабрь 2023 года задолженность определена в размере 39799,72 руб., отражено поступление на сумму 39188 руб.

Как следствие, задолженность определена в размере 26010,14 руб.

10 сентября 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление, согласно которого задолженность на 31 ноября 2013 года составила 45146,96 руб.,

за ноябрь, декабрь 2023 года перечислено 38112,64 руб.,

за 2014 год перечислено -74259,34 руб.,

за 2015 год – 49248,2 руб.,

за 2016 года -51427,65 руб.,

за 2017 год - 128603,66 руб.,

за 2018 год – 106523,20 руб.,

за 2019 год – 115465,79 руб.,

за 2020 год – 77807,43 руб.,

за 2021 год – 88430,27 руб.,

с января по март 2022 года – 9670,25 руб.

с апреля 2022 года по декабрь 2022 года задолженность определена в размере 25398,42 руб., не отражено поступление 6251 руб.,

с января 2023 года по декабрь 2023 года задолженность определена в размере 39799,72 руб., отражено поступление на сумму 39193 руб.

с января 2024 года по август 2024 года задолженность определена в размере 37710,64 руб., отражено поступление на сумму 23845 руб.

Как следствие, задолженность определена в размере 39870,78 руб. за период с 25 апреля 2013 года по 31 августа 2024 года.

26 декабря 2024 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление, в котором отразила отсутствие задолженности на 30 марта 2022 года.

с апреля 2022 года по декабрь 2022 года задолженность определена в размере 25398,42 руб., не отражены поступления,

с января 2023 года по декабрь 2023 года задолженность определена в размере 39799,72 руб., отражено поступление на сумму 39193 руб.

с января 2024 года по август 2024 года задолженность определена в размере 37710,64 руб., отражено поступление на сумму 23845 руб.

Как следствие, задолженность определена в размере 39870,78 руб. за период с 25 апреля 2013 года по 31 августа 2024 года.

При этом согласно ведомости удержаний по исполнительному листу по месту работы ФИО1 – ООО ЧОО «Бастион» в декабре 2022 года удержано 6251 руб., в январе 2023 года – 6373 руб., в феврале 2023 года – 6252 руб., в марте 2023 года - 6523 руб.

Согласно ведомости удержаний по исполнительному листу по месту работы ФИО1 – ООО ЧОО «Бастион» в апреле 2023 года - 3019 руб. в мае 2013 года -3413 руб., в июне 2023 года -3376 руб.. с июля 2023 года по ноябрь 2023 года по 3375 руб., в декабре 2023 года -3376 руб., в январе 2024 года -3606 руб., феврале 2024 года -4110 руб., в марте 2024 года -8292 руб., в апреле 2024 года – 4586 руб., в мае 2024 года – 4313 руб., в июне 2024 года – 4313 руб., в июле 2024 года – 4744 руб., в августе 2024 года - 5175 руб., в сентябре 2024 года – 4327 руб.

Также со стороны ФИО1 представлены справки о доходах за 20222, 2023, 2024 года.

Между тем, удержания на сумму 6251 руб. (декабрь 2022 года), на сумму 6373 руб. (январь 2023 года) и на сумму 6373 руб. (февраль 2023 года).

При этом судебным приставом-исполнителем ФИО3 обозначенные суммы не включены расчеты задолженности по алиментам.

Не доверять представленным со стороны ФИО1 ведомостям об отчислениях с заработной платы у суда нет никаких оснований.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обжалуемое истцом постановление датировано 26 декабря 2024 года. Вместе с тем, с административным иском истец обратился по истечении установленного законом 10-дневного срока- 15 января 2025 года.

С учетом незначительного пропуска срока для обращения в суд, то, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о восстановлении срока для подачи административного иска в суд.

Как следствие, постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 от 26 декабря 2024 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от 20 ноября 2013 года №-ИП и обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок для подачи настоящего административного искового заявления.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП по РБ ФИО3 от 26 декабря 2024 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от 23 апреля 2024 года по исполнительному производству от 20 ноября 2023 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП города Уфы ГУФССП по РБ ФИО3 произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.